アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
中国にバックドア提供済みは周知の事実 (スコア:5, 興味深い)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/20/news080.html
ここで認めたのはメッセンジャーのテキストについてですが、中国で音声の検閲を許していないと考える方がおめでたすぎます。
中国では検閲できないサービスは認められていないと考えるのが常識。というか、政府の姿勢をみてれば、検閲なしのコミュニケーション道具は何であれ、許可されるサービスとしてはありえない。
「わが社の通信は政府によって検閲されていない」という主張をし顧客を獲得しようとした例もありますが、いつの間にか撤回してるか、会社が消滅しています。
skypeのバックドアは中国での公式サービス開始時には存在し、そして今も存在するとみなすべきです(断言!)。
中国発・受信の通話だけが特殊な音声圧縮+暗号化ではなく、skypeの音声圧縮+暗号化は世界共通なわけですから、skypeがツール、もしくはプロトコル・アルゴリズム様式を提供すれば誰でも中国政府と同じことができるのは当たり前。
そして、あの悪名高き中国政府に提供するくらいなんだから、民主国家の警察に提供する心理的障壁は限りなく低い、というかほとんど躊躇はないんじゃないの。
企業ベースでは、特に大企業では使ってられないでしょうね。
skypeは便利でよく使いますが、個人的には中国発受信で会話するときは、中国語で現行政策に会わない話題を避けるのは当然、日本語でも微妙な単語を使用しないなど、すごく気をつかいます。私は追放とか入国不可とかでもいいんだけど、相手がどうなるかわかんないもんね。
あんまり詳しくは書けませんが、中国の秘密警察(日本の公安部門)って、日本人では考えられないくらい身近に迫って存在・活動してるんですよ(笑…えない)。めったなことで関わりに気づかされることもないですけど、中国在住の方はとりあえず気をつけた方がいいですよ。
誤解されるといけないので書いときますけど、私は単なる仕事で中国と関わりがあるだけです。
Re:中国にバックドア提供済みは周知の事実 (スコア:5, 興味深い)
日本にも盗聴法という物があって(以下自粛Re:中国にバックドア提供済みは周知の事実 (スコア:3, すばらしい洞察)
普通、中国国内からSkypeのサイトにつながる時点で、Skypeと言う企業自体がホワイトリストとして扱われてるのは分かりそうな物なのに…地下流通で流れるソフトならまだしも、Skypeのような公然とした企業として中国本土やロシアなどの検閲が前提の国々に参入してる時点でバレバレでしょうがって(--;
相手は、通話本体を暗号化するための鍵交換プロトコルも通話の為の発呼や受呼のプロトコルも全く開示されてないブツですよ?
バックドアがソフトにないとしても、発呼の時に最寄りのSkype交換機サーバに繋いで、そこからP2Pを確立するだけではなくて受呼出来るかどうかのステータスとか色んな情報を送っているんだから、
発着呼のタイミングで通話している人たちの間を繋ぐラインから枝分かれにしていないと言う保証は全くない。と言うか、必要とあらば交換機が通話を記録できるようにプロトコル段階から何か仕込まれてるでしょうって。
# 最初以外、別のコメントへのレスになってるよorz
Re:日本にも盗聴法という物があって(以下自粛Re:中国にバックドア提供済みは周知の事実 (スコア:2, 参考になる)
ですね。IMの検閲は周知の事実だし、同様の手順で流れてる音声データだけデコードできないなんてことはないですから。
ターゲットを絞って音声を傍受したいっていうのは国家の要求として常にありますし、裁判所の許認可云々とはいっても、犯罪捜査の手がかりや在野の団体の牽制には昔からやりたい放題ですから。
オープンソースでないことは、やっぱり不利ですね。身の潔白を証明する際の妨げになりますから。
中継ノードが動的に分散してるから、余計に経路のタッピングも見付けにくいし。
疑いの余地が大きいなら、秘匿性が重要な内容に使うのを避けるのが賢明だと思います。
自前で管理、検証できるVPNを経由してVoIPするのがベターではないでしょうか。
Re:中国にバックドア提供済みは周知の事実 (スコア:2, 興味深い)
この手のバックドアがあっても全く驚きは無いですね。
万里の長城を築いて頑張ってらっしゃるんですね。ご苦労様なことです。
Re: (スコア:0)
skypeが中国政府に積極的に協力している点に, 異論はない.
でも, 中国が実際に検閲を行っているからって, 直ちにskypeにバックドアがあり, それを利用して検閲していることの証拠にはできないのでは?
skypeが中国政府に秘密鍵を与えていれば, 通信を復号することでも検閲は可能となるよね.
中国では検閲が合法なんでしょ? 違法なのに政府が検閲をしているなら問題だけど. 周知されているなら問題ないじゃん.
そうは言ってもねぇ…… (スコア:0)
違法なのに政府が検閲をしているなら問題だけど.
周知されているなら問題ないじゃん.
去年だか一昨年だか安徽省で暴動があったときは、
中々電話がつながらない上につながってもぶつぶつ電話が切れて
現地と連絡取れなくて大変だったよ。
それも、特定のキーワードに反応して。
こっちは暴動の影響で部材の出荷が遅れたりしないかの確認がしたかっただけなのに。
うかつな事しゃべると現地で行方不明に成れそうな雰囲気バリバリだったのですよ。
skypeは中国内電話・携帯へ直通を許可されている=管理下 (スコア:2, すばらしい洞察)
逆ですよ。
中国では、政府の管理を嫌う人々によってあらゆる暗号化や検閲の抜け道が試されているはずで、おそらく日本よりもその種の技術は多く使われているでしょう。
私が言いたいのはskypeが中国政府の管理に従うことを受け入れているということですよ。
これはskypeが中国内のあらゆる通信会社の固定・携帯電話に直接接続する許可を与えられている=中国政府が認めているサービスである、ことからもおわかりでしょう。
skypeが中国政府の提示する条件、その一つが当局による検閲、をのんでいるということなのです。