アカウント名:
パスワード:
そんなの既に切れているだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
特許は大丈夫なのか? (スコア:1)
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
世界のTOYOTAがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:特許は大丈夫なのか? (スコア:1)
まあこれだけ似てるんだから、トヨタとしても特許調査はしっかりしたんじゃない?
Re: (スコア:0)
米国の特許はサブマリンだし
Re:特許は大丈夫なのか? (スコア:2, 参考になる)
サブマリンって言いたいだけとちゃうんかと。
狭い意味でのサブマリンはもうほとんど発生しないはずだし、
(原理特許がよほど古い場合は考えられるが、それはセグウェイ自体がリスクを抱えているということと同義だ)
セグウェイの特許自体はすでにいくつか公開されてたはずだし。
Re: (スコア:0)
結構なんとかなるもんですよ。
-- 一応ACで。
Re: (スコア:0)
そんなの既に切れているだろ?
Re:特許は大丈夫なのか? (スコア:1, 参考になる)
「角度とか」のガイドライン [google.co.jp]
なんで (スコア:0)
作れば良いじゃないか、回避する為の無駄な投資も不要になって
良い事尽くめでしょう。
Re: (スコア:0)
中身はセグウェイ使ってますから。