アカウント名:
パスワード:
事故が起きたエスカレーターには当時、180人程度の来場者が乗っていた可能性が高いことが警視庁などの調べで分かった。これまでの調べでは、事故機は来場者を先導する警備員が7割相当の高さまで上った時点で急停止。逆走が始まった時には、78段の7割に当たる50−60段分に来場者が乗っていた。 同庁は当初、踏み台1段に2人が乗っていたと想定し、120人が乗っていたと算出した。その後、多くの踏み台に3人が乗り、中には4人が乗っていたことも判明した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
とりあえず記事は良く考えて書け (スコア:0)
記事の内容が論理的に破綻してるとしか思えん。
この2つが両立するか?
1.「ステップの幅は102センチ」
2.「1段に3~4人乗っていた」
102センチに4人乗るって、どうやるんだ?
1人あたり25センチだぞ?
全員横向いて乗るのか?
しかし、そんな乗り方したら前後の段には乗れないだろ?
出来るというなら、どうやるのか図示して欲しいものだ。
【毎日】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080804-00000010-maip-soci [yahoo.co.jp]
【読売】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080804-00000019-yom-soci [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0)
Re:とりあえず記事は良く考えて書け (スコア:1)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
あるエスカレーターは1F~4Fをつないでおり、全部で85ステップあります。
1Fから順に人が上りはじめ先頭が3Fに達したあたりでエレベーターは超過重で停止しました。そのとき、100人~120人ほど乗っていました。
1ステップ当たり、何人くらい人が乗っていたんでしょうか?
Re:とりあえず記事は良く考えて書け (スコア:1)
辻褄を合わせるためだけに (スコア:1)
Re:辻褄を合わせるためだけに (スコア:1)
120人と推測したのは警察だろ?そして180人と訂正したのも警察だろ。
これは大手メディアで報じられているので確かだ。
中日新聞 [chunichi.co.jp]
Re: (スコア:0)
だって主催者と参加者を悪者にしとくのが一番警察的に楽だもの。
場合によってはエレベータメーカーからは圧力かかるしさ。
#と、言われてしまうくらいには警察の信用は地に落ちてると思うんだよねぇ……
Re: (スコア:0)
・78段の7割に当たる50−60段分に来場者が乗っていた
・踏み台1段に2人が乗っていたと想定⇒120人
・多くの踏み台に3人が乗り、中には4人が乗っていた(かも)⇒180人
踏み台に乗っていた人数を仮定して算出した人数なんですね。
で、7割どころか、全段に人が乗っている写真がある訳ですが、
これが捏造写真で無ければ、180人というのは
「誤った推測値」と言わざるを得ません。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080805_wf2008_be [gigazine.net]
Re:辻褄を合わせるためだけに (スコア:1)
マスコミはそれを流すだけ。本当は警察が言っていることを疑って、
自分たちで検証した人数を発表するべきかもしれないけど、
今のマスコミはしないでしょうね。
ただ、ヲタ系・ネット系メディアは自分たちで検証していそうな気がする。
TomOne
Re: (スコア:0)
ブレーキ能力の限界が重さ約9.36トン
9360/80=117≒120(人)
おい、ちょっと待てよ。
いくらキモピザだからって平均80kgで計算するなよ!
9360/65=144≒150(人)
#180にはならんなぁ
Re: (スコア:0)
> これが捏造写真で無ければ、180人というのは
> 「誤った推測値」と言わざるを得ません。
> http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080805_wf2008_before/ [gigazine.net]
ああ、この写真で180はちょっと無理がありますねぇ。
http://gigazine.jp/ [gigazine.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
3人乗ったなら120人はおかしいという指摘だろ。
記事を書いたヤツが何も考えて無かったという証拠だな。
同一記事内での整合性くらいは合わせろよ。
誤報は仕方ないが、矛盾した記事を書いてどうするんだ。
Re: (スコア:0)
120人ってことは、平均すると約2.5人/ステップですね。
先頭はスタッフがいたせいでお行儀よく2人ならんでたとすると、中段から下段は3人以上乗ってたんでしょうねぇ。
Re:とりあえず記事は良く考えて書け (スコア:1)
裁判所は警察鵜呑みだろうなぁ。
でも再現実験ぐらいはすると思うけど、どのように再現させるか気になる。
主催者が再現するために、1ステップ2人くらいのペースで載せてたら、
警察が横やり入れて3・4人載せろと言ってくるかも。
そんなことやろうとするなら、入り口で詰まると思うけど。
TomOne
Re: (スコア:0)
> 主催者が再現するために、1ステップ2人くらいのペースで載せてたら、
> 警察が横やり入れて3・4人載せろと言ってくるかも。
いや根拠もなく「主催者が1ステップ2人」なんてやったら恣意的だろ。事故当時エレベータ内にいたであろう目撃者の事情聴取から大体の人数がわかるんじゃない?そうしないと
主催者「1ステップ2人」
警察「3・4人」
こんな根拠のない数字で裁判なんてできるわけがない。被告もいて被告側から突っつかれたらおしまい。