アカウント名:
パスワード:
国会図書館は普通に出版されてない書籍も保存してくれます。 例えば、 すらっしゅぼっと じゃぽん みたいなものだって印刷して送りつければ蔵書として保存してくれます。国会図書館は資料を後世に残すための設備なので大事に保存してくれますよ。
＃私が某資料調査をやっていた頃 (10年くらい前)「Z室」(今は違う部屋になっているかもしれないけど) の本の収集状況ぼろぼろでした。小判講談雑誌なんて 1% も残ってません。普通の雑誌だと大宅文庫、という手もあるけど、こういうのは他に換えがないから困る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
日本人向け≠.jp (スコア:2, 興味深い)
例えば「２ちゃんねるを jp ドメインではない」という理由で外すと
情報の蓄積と言う点では問題ありと考えられるし。
かと言って「２ちゃんねるをアーカイブするのに税金が使われる」と
考えると，一寸複雑な気がしなくも無い(苦笑)
まぁ，私自身は２ちゃんねる偶に見に行くく
Re:日本人向け≠.jp (スコア:0)
archive.org じゃダメなんでしょうか・・・
しかもドメインだけじゃ(日本人向けか、という)内容まで分からないってのに。
＃県知事選挙に行くのでAC
Re:日本人向け≠.jp (スコア:3, すばらしい洞察)
保存されています。そりゃもー100部も出ないような小規模な本から漫画雑誌まで。
で、そーゆーのも「無駄なこと」だと思いますか? 思わないのなら流通形態が違うだけのコンテンツをいかに保存するかについて無駄と無駄でないという線引きをどうやってきめるべきですか?
今回の保存にかかる範囲設定には疑問視するべき点はありますが
日々現れては失われていくコンテンツを保存することに意義がないとは
思えません
archive.org? 将来的に何の保証があるわけでもないのに他人任せにしてどーするよ。
蔵書 (スコア:3, 参考になる)
国会図書館は普通に出版されてない書籍も保存してくれます。 例えば、 すらっしゅぼっと じゃぽん みたいなものだって印刷して送りつければ蔵書として保存してくれます。国会図書館は資料を後世に残すための設備なので大事に保存してくれますよ。
Re:蔵書 (スコア:2, 参考になる)
国会図書館の納本制度の解説 [ndl.go.jp]とか。
Re:日本人向け≠.jp (スコア:1)
で、そーゆーのも「無駄なこと」だと思いますか? 思わないのなら流通形態が違うだけのコンテンツをいかに保存するかについて無駄と無駄でないという線引きをどうやってきめるべきですか?
「いままでそうだったから今後も同じ方針」という考え方を適用するとして、
現在、国会図書館が保存している書籍を保存することが「無駄でない」という前提で考えると、
書籍の場合、作者は個人だけど、発行人は出版社の代表。
ウェブページの場合、作者は個人だけど、発行人はプロバイダ(企業)の代表。
ってことで、個人ページも保存すべきなんですかね。
(なんかもっと適切な対応表が欲しいところだけど)
しかしまぁ、日本人向けのページかどうかっていうのは関係ない気がしますね。
日本在住の英語圏の方に向けた書籍や雑誌も日本で発行されていることもあることでしょうし。
「日本人(日本の企業)以外は.jp取ってないし、日本人(日本の企業)は.com取ってない」という前提をしょうがないけど受け入れれば、.jpだけすべて保存することは悪い気がしません。
# 現実問題として、そんなわけないから中途半端な保存なんてしてくれなくたっていいんだけど。
Re:日本人向け≠.jp (スコア:1)
基本的に初版本なのだろうか？増刷されたからといって、その都度納本してませんよね。
しかし、版によって修正されている本ってあるだろうし。
国会図書館での書籍の保存(オフトピ) (スコア:0)
保存されています。<i>
こまかいこまかい突っ込みですが。
大抵の本が一度は収められてはいますけど、結構無くなってる本も多かったりします。</i></i>
Re:国会図書館での書籍の保存(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
以外は入ってないらしい。
「納本を怠った際の罰則」もあるようだが、そもそも適用されたことがあるのかどうか知らん。
なお、メイントピックについては、「今更だけども、頑張ってね」と言うのが正直なところ。
落とし所としてはこんなもんだろうし、このために別事業体作られたりするよりは余程マシ。それに、今ならもう先行事例を検討対象にできるからお役所的にも通りがよい…
# ヤバいのでAC。
Re:国会図書館での書籍の保存(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
いえ、私が国会図書館に行って確かめたわけではありませんが、「アニメック」の編集長が私に面と向かってそういったのだから間違いないです。彼は確か献本しなくても罰則はないと言ってましたが、祖母コメント(っていうかなぁ…これの親の親コメントね)のリンクをたどって国会図書館のページを見ると罰則はあるようですね。笑っちゃうような額だけど。
うろ覚えですが、アメリカの場合は連邦議会図書館に献本しないと図書コードを振ってもらえない仕組みになっているので、普通のルートで流通させようとする本は必ず献本が集まるようになっているのだそうです。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:国会図書館での書籍の保存(オフトピ) (スコア:1)
2段落目を s/「アニメック」/その雑誌/ してください。
＃ って、もう遅いよ ＞ 自分
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:国会図書館での書籍の保存(オフトピ) (スコア:0)
ひょっとすると大手取次から自動的に流れるのは図書だけだったかも知れません(記憶曖昧)。それにしてもあの雑誌無くなってたのですか…
定期刊行物に限らず、納本されていないケースは目立ちますね。
最近だとWebopac [ndl.go.jp]とWebcat [nii.ac.jp]をクロス検索してみることで実態がよく分かりま
Re:国会図書館での書籍の保存(オフトピ) (スコア:0)
ちょっとお休みしているだけです。
曰く、「(業界の)春までさようなら」
Re:日本人向け≠.jp (スコア:0)
エロ本も保存されますか。
Re:日本人向け≠.jp (スコア:1)
＃私が某資料調査をやっていた頃 (10年くらい前)「Z室」(今は違う部屋になっているかもしれないけど) の本の収集状況ぼろぼろでした。小判講談雑誌なんて 1% も残ってません。普通の雑誌だと大宅文庫、という手もあるけど、こういうのは他に換えがないから困る。
Re:日本人向け≠.jp (スコア:0)
はい。発禁本などここでしか見られないもの多数！！
Re:日本人向け≠.jp (スコア:0)
実際に行って確認したことがあります。
本屋で売っているようなエロ本は、保存されています。
アングラなエロ本は、検索方法がわからなかったので未確認です。