アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃ、現状では珍しい位に健全な外部団体なんですが。 多分、貴方みたいに無い事無い事腹を探る人間が出て来るであろうって前提で作ってますね、これは。
って事で、問題団体に付いて騒ぎたいのであれば、現状に問題が有る所は多々有るんでそっちを騒ぐほうが良いんじゃ無いでしょうか？ 流石に「（オレの予想では）将来悪徳団体になる（カモシレナイ）」ってだけで叩くのには難が有るかと。
危険性を心に留めていて悪い変化を監視するのは良い事でしょうけど。
＃やっぱ国民の目を気にしていれば少なくとも単純にボロの出ない団体が作れるのに他の状況は・・・、って考えると、 ＃「どんなことにでも国民の目が有る」と示す事は有効な事では有るんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
もうどう考えてもコントロール不能 (スコア:2, 参考になる)
# まるも氏 [marumo.ne.jp]が正規の手段でB-CASカード使って復号する方法を
# 確立した時、既にB-CASの理念は崩壊していた。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
無理。
各方面で指摘されているけど、B-CASは著作権保護のためではなくて「B-CASのシステムを売ること」が目的なので。
司法の手で排除されない限り利権ゴロが自ら権益を放棄することは期待できないでしょう。
「手段と目的が入れ替わる」とはよくある話ですが、それにすら値しない悪徳商法です。これは。
Re: (スコア:1, 参考になる)
インタビューを見るかぎり、利権といえるほどの利益の出る部分は無さそうですが。
Re:もうどう考えてもコントロール不能 (スコア:2, 興味深い)
利権というのは、独占利益のことではありません。許認可権限を縦にした、
利益自動誘導装置のことを言います。この場合、誘導先は基本的には許認可権限を
握っている上流側の組織でしょう。B-CAS社自身が利益を上げる必要はないのです。
そして、その利益というのは、組織としての利益ではなく、組織構成員の個の利益を
さします。つまり、役所の天下り役人のことです。
B-CAS社は、体裁こそ株式会社のようですが、実質的に公益法人と同じです。つまり
役人のとっての天下り先なので、大きな事業収益を上げられるかどうかは関係ない
のです。天下り役人や放送事業者のお偉いさんを理事として迎えて、たっぷりと
役員報酬や二重退職金を支払うことさえ出来ればいい組織です。
形式上は放送事業者などによって設立された株式会社ですが、その経緯には
総務省が深くかかわっているでしょう。小泉行革によっていわゆる公益法人の
設立が難しくなったため、総務省は監督官庁の権限を利用して放送事業者に
出資させて、公的な性格を持つ株式会社を設立させたのです。
現時点でも、常勤役員に比べて、非常勤役員の数が圧倒的です。ほとんどが
出資者からの派遣役員だと思いますが、いずれこれが、総務省の退任官僚に
取って代わる事になるでしょう。
Re:もうどう考えてもコントロール不能 (スコア:1, すばらしい洞察)
(略)
> 公的な性格を持つ株式会社を設立させたのです。
B-CAS社の設立が2000年2月 [b-cas.co.jp]で、小泉政権の誕生は2001年4月 [wikipedia.org]なんですけど。
行革といえば小泉より橋本 (スコア:0)
省庁再編などは橋本政権の六大改革 [wikipedia.org]ですね。
小泉時代に政治に興味を持った人が多いだろうから
それ以前のことを知らないのは無理ないと思いますが
知らないまま知ろうとしないのはアレゲではないので
知って欲しいところ。
Re:もうどう考えてもコントロール不能 (スコア:1)
参入済みのメーカーからすると利益というよりは、開発費の回収という側面の方が大きいかもしれませんけど。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re: (スコア:0)
許認可って言っても契約条件に合致している事を自己申告ってだけで後は自動的に行われてますんで、許認可権を盾に取っての強権発動なんてのも現状では有りません。
ぶっちゃ、現状では珍しい位に健全な外部団体なんですが。
多分、貴方みたいに無い事無い事腹を探る人間が出て来るであろうって前提で作ってますね、これは。
って事で、問題団体に付いて騒ぎたいのであれば、現状に問題が有る所は多々有るんでそっちを騒ぐほうが良いんじゃ無いでしょうか？
流石に「（オレの予想では）将来悪徳団体になる（カモシレナイ）」ってだけで叩くのには難が有るかと。
危険性を心に留めていて悪い変化を監視するのは良い事でしょうけど。
＃やっぱ国民の目を気にしていれば少なくとも単純にボロの出ない団体が作れるのに他の状況は・・・、って考えると、
＃「どんなことにでも国民の目が有る」と示す事は有効な事では有るんでしょうね。