アカウント名:
パスワード:
別に政治家がコンピュータやセキュリティの専門家である必要はないと思いますが。それだと超絶的ハッカーに政治家になってもらうしかなくなってしまいます。政治家は政治の専門家であるべきかと。
そんで実際に動くときは知ったかぶりしないでちゃんとその道の専門家と組んでくれ。頼むから。その程度の人脈もつくれないとしたら政治の専門家ですらないってことでしょう。
もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
無理があるんだが (スコア:3, 参考になる)
専門家であったこともなければ、専門家と親しくつきあったことさえないだろう。こういうことは同氏のモットーである、という「がんばれば、なんとかなる」で、なんとかできることじゃないだろう。それなりの業界でそれなりの蓄積があってこそ「わかってくる」ものじゃないかな?
もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。
政治家と専門家 (スコア:2, すばらしい洞察)
別に政治家がコンピュータやセキュリティの専門家である必要はないと思いますが。それだと超絶的ハッカーに政治家になってもらうしかなくなってしまいます。政治家は政治の専門家であるべきかと。
そんで実際に動くときは知ったかぶりしないでちゃんとその道の専門家と組んでくれ。頼むから。その程度の人脈もつくれないとしたら政治の専門家ですらないってことでしょう。
Re:政治家と専門家 (スコア:2)
まずは職能団体を作って人数を集めて票数だと思わせるとか。
泥の船が溶けるまでにもう少しまともなものを作るには、全方位外交で政治屋さんたちに繰り返しレクチャーする機会をつくらないといけないのですかね。
Re:政治家と専門家 (スコア:0)
すみません (スコア:2)
すみません。
でも、自覚があるからこそ、書いているのです。それが伝わらなかったとしたら、それは私の表現力の問題です。
> まあ,この議員が優秀なブレインを今の時点では持っていないのは明らかだとしても,
というご指摘の通り。ご本人が専門家である必要はないけれども、よくできた専門家を抱えることは必要。そういうことを言いたいわけです。で、そのためには、IT関連業界での「人脈作り」などができる素地がほしい。そういう意味で「経歴が?」という書き方をしました。
せっかくいいいご意見をお持ちなのですから、できれば匿名ではなくて意見をくださればよかったのに、と思うと残念ではありますが。
Re:すみません (スコア:0)
匿名でなかったら何か変わったんですか?
返事の内容が変わるとか?
Re:すみません (スコア:0)
# 嬉しくない。