パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソニーのVAIO TZ、44万台に異常発熱の恐れありでリコールに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年09月07日 13時21分 (#1416792)
    燃えてるのに [asahi.com]リコールしない会社もあるんですから。
    • Re: (スコア:0, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      製品として総じて不良と分かったから直さなきゃいけないものと、
      製品として不良とはまだ判明していないがとにかく莫大に数が出たから
      中には個体不良品が混ざってる場合だって当然ありそう、なものでは
      扱いが違って当然。

      もちろん、後者で「やっぱ総じてダメだわ」と判明したらリコールだろうけど、
      そこまで話が進まない限りは、そもそも同列に比較すべき話では無い。
      • by Anonymous Coward on 2008年09月07日 19時25分 (#1416920)
        iPodの件は、そんなに簡単に納得できるものじゃないよ。
        重大事故の調査の結果、商品の欠陥と判断されるような
        報告のみをしないで拒否してるんだよね。
        確認済みの17件の重大事故のうち、欠陥と判断できない
        3件だけ報告して、残りの報告は拒否してるわけ。
        その報告拒否の中には、怪我をしたり火事の原因となった
        重大事故も含まれてる。

        アップルは事故の原因が商品の欠陥であると言う報告を
        経産省に出さなければ、経産省がリコールを命じることが
        できないと言う制度の穴を利用してリコールを回避してるだけ
        だと言う見方もできるよね。
        じゃなければ残りの事故調査も報告するはずだよ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2008年09月07日 21時09分 (#1416955)
          >確認済みの17件の重大事故のうち、欠陥と判断できない
          >3件だけ報告して、残りの報告は拒否してるわけ。
          iPod持ってないからあまり関心持ってなかったけど
          アップルってそこまで腐った会社だったんだ。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2008年09月07日 22時29分 (#1416981)
            しかも発売開始直後から問題が確認されていたのに
            何年も隠して売ってた。
            その結果、181万台も売っちゃって、リコールも困難に。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              アメリカじゃ(回避出来る法律を守らないのは)良くあること。

              アップルだけ悪者ってどこの宗教だおw
              • by Anonymous Coward
                問題は「ここは日本だ」ってことなんだが。
              • by Anonymous Coward
                アメリカは買った高級ドレスを、パーティーで着た後に返品しちゃうくらい
                消費者に有利な国なんだよ。
                それに集団訴訟で、実際に消費者が受けた損害以上の懲罰的賠償があるので、
                そんなリスクを承知で欠陥品を大量に売りまくることはほとんどない。

                日本は司法・行政・立法とも、消費者よりも企業に偏重しているので、
                消費者は訴訟を起こして企業から賠償を勝ち取りにくい国。
                だから日本の消費者はなめられてるんだよね。

                それにしても、もうアップル擁護論は苦しい屁理屈しか出てこなくなったな。

                こんだけ酷い会社なのに擁護するなんて、どこのなんて宗教?
              • by Anonymous Coward
                別にアップル「だけ」とは言ってないだろ。
                信者はマジで見苦しいな。
        • Re: (スコア:0, 荒らし)

          by Anonymous Coward
          アップルの叩くためだけの憶測を並び立てて煽るのはどうかと...。

          もし憶測じゃないなら、詳細について出典や根拠を示して欲しい。
          (17件の事故の内容を全て把握しているなら関係者だろうけど。)
      • by fiercewinds (22740) on 2008年09月07日 14時50分 (#1416833) 日記
        ただの動作不良品ならともかく、(普通に使っていて)燃えるかもしれないつう時点でダメだろ。
        発煙でも問題になるのに。
        ……それを考えるとソニータイマーって良くできた仕組みなのかもね。

        特に問題なのは、Appleの態度が「そこまで話を詰めるつもりが無いように見える」つうことじゃない?
        このままフェードアウトするのを待っているような気がしてならない……
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2008年09月07日 15時34分 (#1416845)
          >特に問題なのは、Appleの態度が「そこまで話を詰めるつもりが無いように見える」つうことじゃない?

          Apple相手だと、メディアや大手ブログサイトなどが載せませんからねぇ。
          EngaJのittousaiもそうですが、SONYだからこそ叩く!楽しい!ボク正義!って事だと思います。

          iPhoneでも感じましたが、実態でなくイメージで語られるAppleは、そこが凄い。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            確かに、昔からAppleは叩かれ過ぎですよね。調子がいいとすぐに持ち上げられる代わりに。
          • Re: (スコア:0, オフトピック)

            by Anonymous Coward
            >> iPhoneでも感じましたが、実態でなくイメージで語られるAppleは、そこが凄い。

            激同.この話題 [srad.jp]のときにも思ったけど,世間では「Apple様は音楽業界からユーザまで万人に対する救世主なのだ!」みたいに勘違いしてる人が多いというか,なんか「~が悪いからXXは全然ダメ」「~が良いんだからXXは全て良いに決まってる」みたいに一瞬で思考停止してしまって「XX万歳!」となってる人が多いような気がしますね.
          • by Anonymous Coward
            初代 iPod nanoの過熱・焼損事故多発、交換対応へ [engadget.com]の

            燃えるまで待って修理と比べれば改善された対応です。
            から強烈な皮肉を感じるのは気のせいですね
      • by Anonymous Coward on 2008年09月07日 15時29分 (#1416842)
        nanoの件は燃えているわけで、一歩間違ったら家が燃える
        これを改修しないのが当然というあなたのような意見もあるでしょうけど、そうは思わない人だっています
        対象機種の改修はもとより、その他の機種で同様のリスクがあるかどうか検証して欲しい

        # Apple様やGoogle様は甘やかされすぎだね
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2008年09月07日 16時38分 (#1416872)
          リスクなら現在の未熟なリチウムイオン電池を採用した電子機器全てにある。
          何度も携帯電話やパソコンでも発火事故が起きている事実を見れば分かるだろう。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            ただ、すべてが燃えるわけじゃない。
            そこには何か決定的な違いがあるわけで、そして燃える可能性があるからとすべて回収している例もある。
            Appleとそれ以外と一体何が違うのか。
          • by Anonymous Coward
            「何度も」?

            携帯電話のはたいてい非純正電池だし、
            PCのは例の件ぐらいしか聞いたことないけど。
          • by Anonymous Coward
            だから「機器として危険状態になる奴以外は禁止ね」ってのが大抵の国の基準な訳だが。

            各メーカー燃えるのは回収して燃えない奴に置き換えているのはそういう事。

            「燃えても良い」なんてのは基本的に受け入れられない発想だよ。

      • 先生! (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2008年09月07日 14時25分 (#1416822)
        > とにかく莫大に数が出たから中には個体不良品が混ざってて燃えちゃう
        のはダメだとおもいます。
        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...