アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
電子式収差補正しているらしい (スコア:1, 興味深い)
LEICAではない? (スコア:1)
スペック [panasonic.jp]からライカレンズかどうかは読み取れませんが、
他のLUMIXはこれだけでも貫禄があるのに残念です。
Re: (スコア:0)
とても交換レンズでの対応は無理ですよw
Re:電子式収差補正しているらしい (スコア:1)
新レンズはファームアップで対応
Re:電子式収差補正しているらしい (スコア:1)
フォーサーズではパナソニックが自社のボディとレンズの組み合わせでやってる。
それに対しニコンはD300以降のボディでは全て行っているみたい。
よくフォーサーズのSHGレンズが大きいという批判があるけど、それだけ光学的にある意味まじめに設計しているだけだよ。
D3なんかは(これまで以上に)オールドレンズの運用を想定しているから必然と言えるけど、逆にレンズそのものの良し悪しは語りにくくなったと思う。
Re: (スコア:0)
Re:電子式収差補正しているらしい (スコア:1)
今回はマイクロフォーサーズという新しい規格なので、レンズプロファイルに収差補正のためのデータも追加したということは十分考えられますね。
うじゃうじゃ