アカウント名:
パスワード:
マイクロフォーサーズに関して言えば、公式にフォーサーズのレンズを取り付けるアダプタがあるので、わざわざボディをフォーサーズに合わせて大きくする理由はないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
識者に伺います。 (スコア:1)
恐らく、銀塩時代のレンズ遺産を生かすためなのでしょうが、マウントから撮像素子までの距離(フランジバック)をミラーレスにしてもあえて変えずに、「ミラーレス専用レンズ」をマウント面後方にレンズがめり込む形でデザインすれば、専用レンズはカメラ外部への飛び出しも少なくなってコンパクトになるし、バックフォーカスを小さくできるのでレトロフォーカスではない自然な広角レンズも作れるし、バックフォーカスを短くする理由のない望遠系のレンズは過去のレンズを流用できるしでいいことづくめのような気がするのですが。
マウントの口径の関係で、そういう「めり込みレンズ」は作れないのかしらん。
Re: (スコア:0)
マイクロフォーサーズに関して言えば、公式にフォーサーズのレンズを取り付けるアダプタがあるので、わざわざボディをフォーサーズに合わせて大きくする理由はないと思います。
Re:識者に伺います。 (スコア:1)