そりゃ、インターネットと「なんちゃって接続」しかしてないんだから、インターネットのデメリットを被らない事もあるでしょう。でも、「なんちゃって接続」なのでメリットを享受できない事もあります。そもそも「普通のメールアドレスと同等に考えられない」時点で、それをメールアドレスと見せかけている docomo / au の「仕様」はおかしいのです。
学生さんは RFC に詳しいとは思えませんから、知らなかったのでしょう。docomo / au が OK を出したメールアドレスだったので、メールアドレスと信じてそのまま書いたのでしょう。でも、あるいは「SPAM フィルターとしてこっちの方がいいぜ!」というあなたたちの情報を鵜呑みにし、こんなメールアドレスにしたのかも知れませんよ。
確信犯 (スコア:2, 興味深い)
SPAMer があて先をランダムに生成する場合、独自仕様なら回避できるという発想です。
最近はフィルタが高性能化したため、SPAM避けの意味はほとんどなくなってしまいましたが…。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「一部のプロバイダとメールを送受信できない場合があります」というのはデメリットであると同時にメリットでもあるよね。
それによってSPAMがブロックされるケースもある訳だから。
Re:確信犯 (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃ、インターネットと「なんちゃって接続」しかしてないんだから、インターネットのデメリットを被らない事もあるでしょう。でも、「なんちゃって接続」なのでメリットを享受できない事もあります。そもそも「普通のメールアドレスと同等に考えられない」時点で、それをメールアドレスと見せかけている docomo / au の「仕様」はおかしいのです。
以前、ある会社の人事部の方から「就活中の学生さんに同報した説明会開催のメールが、学生の申請ミスで結構エラーになって戻ってくるんですよ」という話を伺い、「そういえば docomo は……(当時は docomo と Vodafone が問題だった)」と、この話をしたところ、実際に数十人がこういうメールアドレスの人達だったそうです。でも、彼らのフォローはしなかったようです。
(ここで言ってもしょうがない話ですが、就活中の学生さんは念のため、こういうメールアドレスでエントリしないようにした方がいいでしょうね)
学生さんは RFC に詳しいとは思えませんから、知らなかったのでしょう。docomo / au が OK を出したメールアドレスだったので、メールアドレスと信じてそのまま書いたのでしょう。でも、あるいは「SPAM フィルターとしてこっちの方がいいぜ!」というあなたたちの情報を鵜呑みにし、こんなメールアドレスにしたのかも知れませんよ。
「SPAM 避けになる便利なメールアドレスである」というのは間違いです。あえてそれをメリットと言うのであれば、「メールアドレスではないので SPAM 避けになる」というのが正しいのです。
(でも、ややこしいですよね?)
……やっぱり、普通の人が普通に使って正しいメールアドレスを取得できるよう、docomo / au は仕様を改めるべきだと思いませんか?
Re: (スコア:0)
元々網内規格である上互換性を考慮した設定も出来るんだから、使用者が自分で選べば。
変更だって別に手間が掛かるモノでも無し。
auが採用する羽目になった様にユーザーからの要望は有る訳だし。
必要なのはユーザーへの説明程度だな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そこそこ長いメアドにしておけば
ランダムな生成からヒットする確率なんて無視できる範囲では?
自分はdocomoのメアド(@から前)は英数字15文字+ハイフン3文字で構成していますが
これで一年はSPAMが0です。
それ以前はauを10年近く使っていましたが、
その時は本名から簡単にわかるメアドでもSPAMは0でしたよ。
思うに、本当にランダムに生成したメアドなんて使われているんですかね?
ランダムというのは
生成システムが持つ辞書内の単語をランダムにつなぎ合わせただけに思えるんですが。
だから辞書に無いような単語を混ぜておくだけで十分効果的な気がします。
Re: (スコア:0)
#出会い系などに登録したことはありません。
SPAMに負けてメアドを変えるのは悔しいので断固として変えてませんが。
仕事用のケータイは@の前が8文字ですが、こちらは迷惑メール来ないですね。
Re: (スコア:0)
そりゃ3文字ぽっちじゃじゅうたん爆撃食らうに決まってる。
しかも有効なアドレスであることもばれてるわけだし。