アカウント名:
パスワード:
spamはメールのノイズレートを上昇させ、大量にリソースを浪費させるので迷惑です。 たとえばヘッダにx-spamをつけて送るなど機械前処理に対応させ、人的リソースの 消費さえ引き起こさなければ個人的にはspamがいくらこようとまったく迷惑とは思いません。
それはアンタがそうだというだけだ。俺は迷惑。他の人達も迷惑。実際既に法律で決まってただろ?「※未承諾広告」って機械処理用文字列が。
翻って、GSVサーバが地球のどこかに存在していて公道から撮影したあなたの家を 世界のどっかで公開していることはあなたのリソースの何を無駄にしているのでしょうか? 仮にリソースの消費が争点ではないとすれば、ではなぜ問題なのでしょうか?
削除依頼したり、削除依頼が必要かどうか確認作業したり、確認が必要だと思わされるだけで迷惑なんだよ。
GSVを批判する方はその「なぜ」に答えられていないように思います。 単に「いままでにはなかったし、なんとなくきもちわるいから」では ラッダイト運動といわれても当然でしょう。むしろラッダイト運動のほうが 雇用機会の損失に対する(近視眼的な)抵抗という明確な理由があるぐらいです。
お前頭おかしいだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
でもこれ・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:1, 興味深い)
これまでは小規模で細々だったため放置されてた犯罪が、
絨毯爆撃のごとく大々的に展開されたため
ついに問題が問題として認知されるに至った、ということ。
犯罪とは法を犯すことではないよ。
新たな犯罪の手法が明らかになったなら、
当然それに対する法を整備する必要がある。
Re: (スコア:1)
でもそれは法の穴であり規制されるべきである」と。
そういった主張はわかりました。
ではGSVによってどういった損害が生じているのですか?
なぜ規制されるべきなのですか?
そのあたりがあいまいだと思います。
本来、公道上で何を撮影しようと自由であり、それによって万一何らかの
損害が生じた場合も既存の法律ですべてカバーできるはずです。
GSVで下見されて泥棒に入られた->窃盗罪
顔のボカシが薄かったせいで名指しで2chで不細工と笑われた->侮辱罪
Re: (スコア:0)
Google様も新しいサービスを提供する場合はオプトアウトが楽とか自己中にもほどがありやがりすぎるぞ。
Re: (スコア:1)
あなたが利用しなければ無関係なGSVがなぜ同一なのでしょうか?
あなたはわざわざgoogleのサービスを利用し、それにけちをつけているのです。
こんにゃくゼリーで窒息してメーカーを訴えるぐらいに飛躍しています。
いやなら利用しなければいいのではないでしょうか?
なぜそれではだめなのですか?
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
自宅の写真をGSVに載せてくれと頼んだ覚えはないのですが?
>当人の意思にかかわらず積極的に向こうからかかわってこようとするスパムと
当人の意志に拘らず勝手に写真を撮って公開するGSVは同列です。
Re: (スコア:1)
たとえばヘッダにx-spamをつけて送るなど機械前処理に対応させ、人的リソースの
消費さえ引き起こさなければ個人的にはspamがいくらこようとまったく迷惑とは思いません。
(もちろんspammerがそんな配慮をすることはありえませんが)
翻って、GSVサーバが地球のどこかに存在していて公道から撮影したあなたの家を
世界のどっかで公開していることはあなたのリソースの何を無駄にしているのでしょうか?
仮にリソースの消費が争点ではないとすれば、ではなぜ問題なのでしょうか?
GSVを批判する方はその「なぜ」に答えられていないように思います。
単に「いままでにはなかったし、なんとなくきもちわるいから」では
ラッダイト運動といわれても当然でしょう。むしろラッダイト運動のほうが
雇用機会の損失に対する(近視眼的な)抵抗という明確な理由があるぐらいです。
Re:でもこれ・・・ (スコア:0)
それはアンタがそうだというだけだ。俺は迷惑。他の人達も迷惑。実際既に法律で決まってただろ?「※未承諾広告」って機械処理用文字列が。
削除依頼したり、削除依頼が必要かどうか確認作業したり、確認が必要だと思わされるだけで迷惑なんだよ。
お前頭おかしいだろ?
Re:でもこれ・・・ (スコア:1)
そのとおりです。お互い同じことを言ってます。
機械式処理にきちっと対応してくれればどれだけspamが送られようとかまいません。
でも実際にそうはなってなくて人的リソースを消費させてますよね?だからspamは迷惑なのです。
>削除依頼したり、削除依頼が必要かどうか確認作業したり、確認が必要だと思わされるだけで迷惑なんだよ。
向こうからあなたにちょっかいを出してくるわけでなし、気にしなければよいのではないでしょうか?
わざわざGSVにアクセスして自ら関わっておきながら、これはけしからんなぜ手間をかけさせるんだとは
ちゃんちゃらおかしいです。こんにゃくゼリー食っておきながら窒息して訴えるメソッドです。
嫌なら食べなければいいのに他人の行為まで規制しようとするのは余計なお世話です。
同様に嫌ならアクセスしなければいいのに他人の閲覧まで口を出すのは余計なお世話です。
>お前頭おかしいだろ?
おやおや答えに窮しましたか?
なぜおかしいと思うのですか?
Re: (スコア:0)
それにあなたの個人的な情報(住所や電話番号)が付随していた場合は?
自分がアクセスしない限りその情報公開による影響はないのですか?
何を以ってプライバシーとするかは個々人の感性によりますが(法律上保護されるべきプライバシーに関しては明確に規定があるべきとして)、それをインターネット上で相手方の合意なく公開する行為というのは被害者が気づかなければいいというものではないでしょう。