アカウント名:
パスワード:
まあ、全世界的な販売マーケの為には、早いうちから手を打たねば成らんのだろうけど、にしたって正式リリースの予定が立つ前に正式名称を決める事も無かろうに。
#前後互換対応とか考えれば、素直に通番バージョンのみで良いと思うんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
西暦がいい (スコア:0)
# ググれって?いや、面倒なんだってば。
マイクロソフト時間 (スコア:1)
それには同意なんだが、その方式には一つ致命的な欠陥がある。
たとえばWindows2010を2010年にリリースする予定だったとしても、
順調にリリース時期が遅れれば2010年中に発売できなくなるかもしれないのだ!
Windows2000だって結構ギリギリだったよね。
#前後二年の幅を取るMS時間は世間の常識(ry
「○×年当時のバージョンってどれ?」については、
「2008年当時のバージョンってVista?それともXP?」という問題もあるかな。
Re:マイクロソフト時間 (スコア:1)
まあ、全世界的な販売マーケの為には、早いうちから手を打たねば成らんのだろうけど、にしたって正式リリースの予定が立つ前に正式名称を決める事も無かろうに。
#前後互換対応とか考えれば、素直に通番バージョンのみで良いと思うんだけど。
Re:マイクロソフト時間 (スコア:1)
そうするとマーケティング的に困難を伴うからでは。
たとえば来年10月頃リリース予定の製品があったとして、
それをWindows2009とするのか2010とするのか決まるのは、
せいぜい来年夏頃だと思います。
それに、
「未だに決まらない正式名称。今回も開発は難航の模様」
「今回もまた名称が決まらないWindows。MSの技術力は大丈夫?」
みたいな記事に使われる恐れもあるしね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
当時日本ではまだいわゆるPC-98シリーズも多かったので「Windows98になる事だけは避けたい」なんていう冗談があった。
結局Windows98になってしまったけど、特に問題なかった。