アカウント名:
パスワード:
全く持って仰るとおりで、法的権利を認めろということは同時に法的義務・制約も適用されるようにしろという意味でもあります。それが何を意味するか、現在「創作物だから」という理由で適用除外になっている様々な表現規制を大っぴらに認めろという意味にしかなりません。しかもそれで対価として得られるものは精神的な満足感「だけ」。現実の異性との婚姻は(トラブルも多いですが)メリットも色々とあるのですが。
署名の発案者はそこまで頭が回っていないようですが、賛同者には少なからずその意図を持っている人間が居るのではないでしょうか。
＃何つーか、「権利には然るべき義務が伴う」ってことを忘れてる奴が多過ぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
穿った見方 (スコア:3, すばらしい洞察)
二次元キャラに対しての児童ポルノ法適用も可能ってことか？
なんというか、新手の屈折した動員方法なのか。
これからそういった手合いに利用されるかわいそうな子なのか｡
と言った見方しか出来なくなった。
もうだめだな。
Re: (スコア:0)
(コミックやイラスト/挿絵なら当該出版物の初版発売日、アニメなら初放映日、ゲームなども発売日より換算。「実は発売時点ですでに構想(=生誕)から18年経過している」というのは証明しづらいし、ダメかも)
逆に18年寝かせさえすれば、絵柄どころか設定も18歳未満でもオッケー?
Re:穿った見方 (スコア:1)
たぶん、実際の年齢の計測は無理なので絵柄が何歳に見えるかで判断されるかと。
設定で判断は「はじるす」みたいな抜け道が出来るので出来ないと思うし、
実際に起こっている未成年をアダルトビデオに出演させたって事件との対応もあるし。
＃ぶっちゃけ前回の法改正で何が変わったのか。
＃平14年からすでに減少傾向だったのを法範囲拡大する事で拡大傾向に見せかけてるだけとしか。
Re: (スコア:0)
この話を聞いてまず思い出したのは、架空のキャラクターにも
人権があるとして、児童ポルノなどの創作物などを規制しようという
論を展開している人が以前にいたことだ。(まだいるのかもしれないが)
人権が与えられるのなら、当然結婚も出来るようになるのだな、
なんて冗談を言っていたことを思い出す。
なのでこの話はそういうことを踏まえた上での(多少趣味の悪い)
政治的パフォーマンスか何かと思っていたのだが……
リンク先を見てみたらぜんぜんそんなことはなかった
Re: (スコア:0)
全く持って仰るとおりで、法的権利を認めろということは同時に法的義務・制約も適用されるようにしろという意味でもあります。
それが何を意味するか、現在「創作物だから」という理由で適用除外になっている様々な表現規制を大っぴらに認めろという意味にしかなりません。
しかもそれで対価として得られるものは精神的な満足感「だけ」。現実の異性との婚姻は(トラブルも多いですが)メリットも色々とあるのですが。
署名の発案者はそこまで頭が回っていないようですが、賛同者には少なからずその意図を持っている人間が居るのではないでしょうか。
＃何つーか、「権利には然るべき義務が伴う」ってことを忘れてる奴が多過ぎ。