アカウント名:
パスワード:
信号だけを送れば良いのなら, 光ファイバを使ったほうが軽量・高密度・高信頼だと思います. 航空機なんかでは実用化(量産機ではまだかな?)されていますし. 問題はコストだけでしょうね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
軽量化によい? (スコア:3, 興味深い)
(アルミは銅よりも体積あたりの導電性は低いが、質量あたりで見れば高いので、軽量化が見込める。かつてCPUヒートシンクで、アルミに代わって銅製のものが出た時はやたらと重かった [google.co.jp]のでさもありなんといったところ)
今回のプラスチック導線ならさらに軽量化を目指せるのかな。
Re:軽量化によい? (スコア:1)
信号だけを送れば良いのなら, 光ファイバを使ったほうが軽量・高密度・高信頼だと思います. 航空機なんかでは実用化(量産機ではまだかな?)されていますし. 問題はコストだけでしょうね.