パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

性能(負荷)テストツールは何を使ってる?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年11月25日 9時51分 (#1461365)
    なかなか費用的な問題もあって、実運用している環境と同じ環境ではテストできないよね?
    これらのテストツールを使って、何をどこまで検証するの?

    それと、顧客から性能保証を求められる場合にどうしてますか?
    • by Anonymous Coward on 2008年11月25日 11時26分 (#1461424)
      ウェブシステムの新規じゃなくてリプレース案件の場合、

      クライアントからのリクエストをロードバランサー(のようなもの)で受け取って
      そのロードバランサーから現行システムとリプレース用システムの
      両者にリクエストを再発行すれば、
      (テストツールを使わず・低予算で)実環境でテストができる

      ……と考えたことがあるんですが
      そういうことをやったことがある方っていらっしゃいますか?

      あと問題点ありますかね?
      たとえばセッション管理でユニークIDを発行している場合など
      現行用とリプレース用で同一IDを発行しないとまずそうだなぁとかいうのは
      思いついたのですが、他にもあるのかな。
      親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2008年11月25日 15時10分 (#1461562) 日記

        クライアントからのリクエストをロードバランサー(のようなもの)で受け取ってそのロードバランサーから現行システムとリプレース用システムの両者にリクエストを再発行すれば、(テストツールを使わず・低予算で)実環境でテストができる
        そんなことができるなら、その負荷分散装置を使ってユーザの振舞いを記録しておいて、それを元に閉じた環境で再現して試験すれば十分ではなかろうか。試験が十分に終わっていないシステムを実環境に持ち込むなんて危険を冒す意味はあまりないと思う。
        そもそも、負荷分散装置とテストツールのどちらが安いか、って話もあるだろうし。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        現行システムが稼動してるなら、そんなの怖くない?
        何かトラブったらどうすんのよ。
    • by Anonymous Coward
      保証なんてどこにもありません。99.99パーセントは保証しますが。
    • by Anonymous Coward
      実際のところ、みんな性能テストってやってるの?
      どっか適当な画面を何個か選んで、ちょっと負荷かけてみるだけなんじゃないの。

      実態とは違う環境で「この条件なら問題なく動きます」ての出して
      お茶を濁すぐらいか。
      • かなり本音トークですね。
        まぁ実際のところ、そこまで意識してお茶を濁そうとしなくとも、そもそも検証する側が
        「負荷というもののなんたるか」を判って無くて、最初からお茶は濁っていた、という
        ことになっているケースも多々あるんじゃないかな。

        #要するに、不適切な負荷テストで品質を保証したつもりになっている
        親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...