アカウント名:
パスワード:
って、ちゃんと話し合いで合意を取って無いと可能性はゼロでは無いと思う。
ってもしかして条件として「既存全店舗の在庫」だったから特設店舗でって事?
だとしたら、流石に態度的に良くないから、裁判所もNECリースの差し押さえを解除したりしない=既存店舗の復活は当分無しなんじゃないかな。
既に債権者一同も経営者達がボーナス商戦の売り上げ持ってドロンってのは警戒しているだろうし。
金貸しが返却されない時に差し押さえるのは当たり前だと思うし、間違いなく一番悪いのは筋を通さぬツクモの経営者。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そして明朝 (スコア:0)
って、ちゃんと話し合いで合意を取って無いと可能性はゼロでは無いと思う。
ってもしかして条件として「既存全店舗の在庫」だったから特設店舗でって事?
だとしたら、流石に態度的に良くないから、裁判所もNECリースの差し押さえを解除したりしない=既存店舗の復活は当分無しなんじゃないかな。
既に債権者一同も経営者達がボーナス商戦の売り上げ持ってドロンってのは警戒しているだろうし。
Re: (スコア:1, 興味深い)
タイミングの問題はあるけど、やっぱりビジネスだから、やらざるを得ない状況はあったんだと思うしな。
Re:そして明朝 (スコア:1, 興味深い)
金貸しが返却されない時に差し押さえるのは当たり前だと思うし、間違いなく一番悪いのは筋を通さぬツクモの経営者。