アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
悪夢じゃね? (スコア:1)
新しくユニコードに含める、ってことは、書体の(フォントファイルの)中に入るって話だよね。
そうすると、絵文字に対応した書体と対応してない書体が世の中で入り乱れたりすると。
Q.「送られてきたメールの文字がソフトバンクのマークになります」
A.「書体を変更してください」
見たいな文章がそこここにあふれることになるんでしょう?
A.「エンコード形式を UTF-8+emojiに設定してください 」
とか
A.「その書体は絵文字入って無いので、新しく買いなおしてください、○万円です」
とか
A.「
Re: (スコア:1, 興味深い)
http://www.unicode.org/~scherer/emoji4unicode/snapshot/full.html [unicode.org]
によるとまだunicodeコードの割り当ては当然まだですが、
携帯各社はU+Exxx(外字領域; Private Use Area)を使い、
google内部コードはU+FExxxになっていますね。
U+5桁ということは、サロゲートペア…
もし正式採用でもサロゲートペア(非BMP面、つまり16bits/charで収まらない領域)であれば、悪夢です。
utf-8はサロゲートペアの処理時に特殊な扱いをしなければならないのですが、正式な規格とはことなる独自規格もひろまっていますし(そのうち正式な規格に統一されるで
Re:悪夢じゃね? (スコア:0)
そういえば
少し前の英語圏のプログラマが文字は8bit決めうちでいいじゃん。対応面倒だし。
なんて感じでUTF-8ですら消極的な人も多かったねぇ。
(今もいるか)
悪夢かどうかはおいておいて、仕事で自社の対応が必要なら使わざるを得ないって感じじゃないですか?