アカウント名:
パスワード:
日本では考えられませんが、海外では児童ポルノはれっきとした産業であり、多くの場合アングラマネーと結びついています。
「児童ポルノ」と「一般ポルノ」との区別をどうやって行うのか、という課題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
すごいヒステリーになってきている背景 (スコア:4, 興味深い)
ただ、ここまでヒステリックな対策となると児童ポルノ入りのSPAM届いたり、児童ポルノ関連のワーム(収集用botnetとかあるそうで)に感染しただけ犯罪とかも十分ある話で、もうこれを本気でやるなら今のインターネットを止めてかつてのパソコン通信のようなクローズドで管理者(シスオペ)のいるネットに移行するか、インターネットをアマチュア無線みたいな実名&免許制にするしかなくなるのではないかと。
いわゆる「二次元」については「被写体」が架空のものである以上、児童の判定基準が文化や主観で異なってしまうわけで、国際的に統一された判断基準がつくれるのか疑問です。
あと新聞に載っていたヨーロッパの方の指摘によると、日本固有の問題として知らしむべからず的な政治や行政(特に警察)の体質を変えないと、児童ポルノ対策を取ろうにも悲観的に詮索されまくって反対の嵐が吹き荒れ何もできなくなるのでは?とのことです。だからといってこれを力で強引に抑え込んだら中国と同じです。
#メリットとデメリットどちらが大きいのだろう?
ヒステリックになってるのは煽ってる奴らがいるからです (スコア:4, 参考になる)
Statistics Laundering: false and fantastic figures [libertus.net]
日本ユニセフ協会の「規制している国は少なくない」といった詭弁をもっとえげつなくしたようなやり口を平気でやってるわけです。
正論を述べるのであれば嘘をつく必要はないはずです。嘘をついてまで世論を煽ろうというのは目的のためには手段を選ばない連中であって、自由と民主主義の敵です。
Re:ヒステリックになってるのは煽ってる奴らがいるからです (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国際連合は世界人権宣言を出したり国際婦人年を制定したり少年兵士の根絶のための制度づくりを呼び掛けるなど人権改善問題に取り組んでいることは皆さんご存知のとうり。
性犯罪被害の防止もそもそもは女性や児童の人権擁護の取り組みの一環なわけで、国連機関の中で児童問題を扱うUNICEFが啓蒙に取り組むのは自然なことです。
日本では考えられませんが、海外では児童ポルノはれっきとした産業であり、多くの場合アングラマネーと結びつ
Re:ヒステリックになってるのは煽ってる奴らがいるからです (スコア:2, 興味深い)
III WORLD CONGRESS AGAINST SEXUAL EXPLOITATION OF CHILDREN AND ADOLESCENTS
http://www.iiicongressomundial.net/index.php?pg=home&inicial=2&... [iiicongressomundial.net]
UNICEFのロゴはしっかり入ってます。そして中身はここで問題として上がっている事項を含む内容となっています。日本のmanga,animationについてもかなり文章を割いています。日本ユニセフによる働きかけの結果なんですが、こうなってくると彼らの独断専行といってUNICEFと切れるほど無関係じゃないんですね。
UNICEFも言い方は悪いですが募金が集まらなければ、問題解決ができませんので、児童虐待を根絶する運動の一環としてECPATとも協力してアピールに努めていると言えます。そしてこのタレコミのもととなっている、児童ポルノの閲覧も規制するように今後各国に働きかけていくという文面はこの会議の決議文に入ってます。
話はそれますが、表現規制や単純所持規制を盛り込んだ与党改正案には問題がある、と指摘している社民党の保坂議員は、児童虐待問題の解決にこれまで大きく貢献した人です。それくらいの人でも、法案に問題があるのでは?と指摘すると、せっかく児童保護のために頑張って立法化しようとしているのに、なぜ邪魔をするのか?という反応が返ってくるそうです。
「児童ポルノ」は「イラクの大量破壊兵器」 (スコア:0)
以前アメリカで性犯罪者にマイクロチップタグを埋め込んで監視しろという話が出たときに、児童に対する性的虐待の大多数は家庭内で親族によって行われているというデータを突き付けられて、この手の監視には意味がないとやり込められた児童保護団体が、その後「児童ポルノをアングラマーケットで売買する闇の勢力がある」と言いだしたのではなかったかと思いますが。
Re:すごいヒステリーになってきている背景 (スコア:1)
児童ポルノ、という対象は単にやりやすい相手から手をつけているんじゃないですかね。これを規制しましょうといって、法案の内容を細かくチェックして問題点がないかどうか考える人は少ないでしょう。
単純所持や閲覧をことさら法律違反にしようという背景には、ネットの取り締まりを強化したいという意向を強く感じます。
宗教的衝動 (スコア:1, 参考になる)
言論弾圧の糸口をこさえていますね
日本基督教婦人矯風会とは?
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/31.html [atwiki.jp]
Re:宗教的衝動 (スコア:1)
児ポ法改正に関しては、ポルノ法自体の完全撤廃を目指す人や、規制派を悪の権化のように貶す人もいるんで、倫理観のぶつかり合いという面もある、という見方は的を射ているかも知れません。
Re: (スコア:0)
Re:すごいヒステリーになってきている背景 (スコア:1)
III WORLD CONGRESS AGAINST SEXUAL EXPLOITATION OF CHILDREN AND ADOLESCENTS [iiicongressomundial.net]
こちらはブラジル会議のドキュメントなんですが、今回マンガやアニメ規制という点で問題になっているのは
-Child Pornography and Sexual Exploitation of Children online (1065,32 KB)
というドキュメントです。
実はこれの隣に
-Online child sexual abuse: The law enforcement Response (500,50 KB)
というドキュメントがあり、これもついでにざっと見てみたのですが、オンラインでの児童虐待についての技術的、法的対処について述べています。インターネットと犯罪、というテーマはたびたび上がりますが、スラド的にはこちらの方が興味深いかも知れませんね。
例えば第二章の章立てなどは次のようになってます。
2 The Current Nature of Online Child Sexual Abuse
2.1 Key Trends
2.2 Child Abuse Image Distribution
2.3 Volume of Images and Data Storage
2.4 Encryption
2.5 Wireless Technology
2.6 Mobile Technology
Re: (スコア:0)
> 酷いケースでは他の国に連れ去られ、親元に帰そうにも確認が困難とか、親自身が貧困のあまり娘を売ってたとか。
それを抑制するということが目的ならば、マンガ・アニメ・CGを規制する必要はないですよね。
規制すべきないものを規制しようとすると、本当に規制すべきものが規制できなくなるかと思います。
Re: (スコア:0)
アマチュア無線の交信の一部は実名ではありません
日本にはコールサイン(=実名)を一切名乗らずに仲間内で雑談している輩も結構いるのですよ
当然これは違法行為です
Re: (スコア:0)
http://pachinkokouryaku.fc2web.com/shugoshin.html [fc2web.com]
(民放TV局はパチンコ屋がなくなると困っちゃうでしょ。)
Re: (スコア:0)