アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
日本でも・・・ (スコア:3, 参考になる)
太陽光発電だったか太陽熱発電だったか記憶が定かでないですけど。
多分教科書か何かで写真見た覚えがある。確か瀬戸内の何処かだった様な・・・
まぁ，規模的には今回のと比べるべくも無いと思いますけど。
現在の日本国内だと風力発電の風車が各地に見られる様ですが
デカ
Re:日本でも・・・ (スコア:2, 参考になる)
日本では『熱』発電は無理そう…って結論になった。
『光』の方は、単結晶のシリコン電池の効率研究をしていたら、
電卓用アモルファスに追い抜かれたという...
# 電卓って偉大な商品です。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:日本でも・・・ (スコア:1)
火力・・・燃焼後の排気から公害物質を取り除くコスト
水力・・・ダム底に溜まる土砂等を回収する為のコスト
原子力・・言うまでもなく核廃棄物を保管する為のコスト
火力の場合，最近は重油じゃなく天然ガスを燃してる所もあるので
以前の様なバカでかい集塵装置無い所もあるらしいですけど。
水力の場合は，最後の手段として排砂って手がありますが
環境への影響が大きすぎます。宇奈月ダムからの排砂で
富山湾がヘドロ化しているとの報告もあるようです。
原子力は・・・
まぁその辺りですかね。
Re:日本でも・・・ (スコア:1)
水力も、巨大ダムにするから、建設地での環境への負荷が重くなるので、昔懐かしい「水車」をあちこちにたくさん作るのがよろしいのでは。
# でも、水車で、どのくらい発電できるもんなんでしょう？
# 最近はいい水車があるんでしょうか？
Re:日本でも・・・ (スコア:0)
最近、アンチ水力発電（脱ダム）の意見が増えてきたことは地球温暖化の面から見ると悲しいですね。
Re:日本でも・・・ (スコア:0)
たとえば浅川ダム（http://www.pref.nagano.jp/xdoboku/asakawa/new_page_002.htm）は治水と利水（水道等）が目的のようですし。
地球温暖化の面からはよかったとしても (スコア:0)
ぶち壊してますが？
Re:地球温暖化の面からはよかったとしても (スコア:0)
温暖化が進行して海岸部では高波の被害、都市部では都市洪水、山岳部では、気温の変化による植生の変化、いずれも人間を含む多くの生き物の命を奪います。
また、地球の温暖化は気候の変動を激しくする方向に働きます。ある調査では、東京の亜熱帯かが進行しているといいます。ヒートアイランド現象でその地球温暖化をちょっと先に体験している都市部を見るとよくわかるのですが、昨年の最高気温は、
Re:地球温暖化の面からはよかったとしても (スコア:0)
地球に人間が住む限り、環境破壊は進行します。さっさとスペースコロニーでも作ってみんなで移住した方が、環境の為に良いと思いますよ :)
スペースコロニーだけでは解決にならない (スコア:1)
スペースコロニーを作っても、当分は地球の資源に頼る必要があります。
月や地球以外の惑星から資源を調達するといっても、コストや安全性や供給量などの面で地球から調達しなくて済むようになるにはコロニーを作るよりはずっとたいへんだと思うし。
さらに地球の人口の相当数を移住させるとなると、火星をテラフォーミングでもしないと無理かも。
あと石油や天然ガスなどの地球以外では手に入りそうにない資源に依存しないですむのかとか、
あまり急激に人口が減ってしまうと、それはそれで環境破壊を引き起こすとか。
うじゃうじゃ
Re:日本でも・・・ (スコア:0)
ダムを作る場合、分水嶺の内側の生体系は、ほぼ破壊されてしまいます。
また、ダムは長年使用していると、ダムに泥がたまって徐々に効率が下がっていき、しまいには使えなくなってしまいます。
効率を改善する為に、
Re:日本でも・・・ (スコア:1)
一般的にはダムを干して水の流れ込む辺りの土砂を重機で除去します。
この方法なら、環境負荷は大したことありません。
（ただし、工事中はダムの機能が失われます。）
砂防ダムなど、そういう手間を掛けたくない（手間を掛けると制作費より高くつく）場所で
土砂を押し流すテストが行われていますが…
結果は芳しくないようです。（土砂がうまく流れてくれない）
# 後先 考えずにやたらにダムを建設したのがいけない。
# 土木建造物ってのは以外に維持管理の手間と金のかかるモノです。
notice : I ignore an anonymous contribution.