アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ここまで来たら (スコア:-1, フレームのもと)
公開不要とした方がみんな幸せになれそうだ。
#本来の諺の意味とは全く違いますが
#庇を借りたら母屋を取られた的でGPLは嫌い
Re:ここまで来たら (スコア:3, すばらしい洞察)
> #庇を借りたら母屋を取られた的でGPLは嫌い
借りなきゃいいんじゃないかな?
って言うか、借りた相手も「庇を貸した」と言う認識なのかな?
相手は貸したつもりも無かったものを無断で奪い取っておいて、
「借りただけだ」と言い張ってる構図なんじゃないかな?
フリーライセンスの多くは、
「許諾無く利用出来る」条件を明示しているものだよね。
条件を満たさない利用は、本来ならばまず許諾を得るべきであって、
それをしてない時点で「借りた」は通用しないよね。
無断進入の強盗が居直ってるみたい。
それこそ、本来の意味での「庇を貸したら母屋を取られた」だよね。
ヒトから借りる時はその価値を低く(「庇」程度のもの、と)見積もって、
自分が提供を求められると、それは高く(「母屋」と)見積もる、
勝手な言い分にしか見えないんだけどなぁ...。
他の方も指摘しているように、組織、営利企業としては単なる管理不備。
個人の思想なら、自己評価が高過ぎて他人が全て無価値に見えているような、どうしようもないヤツ。
Re:ここまで来たら (スコア:2, すばらしい洞察)
よくあるネタですが、たまにはいいでしょう。
> 公開不要とした方がみんな幸せになれそうだ。
なれません。
FSF はソースコードを公開して自由に使えるソフトウェアを増やすのが目的の組織であり、
GNU Software や GNU GPL はそのための道具だからです。
解決策はソースコードを同様に GPL で提供することか、配布を中止することだけです。
GPLそのものは20年ぐらい前からあるのだし、GPL汚染のことは少なくとも10年ぐらいは業界で言われているのだから、
知らないから悪くないというのは通じないだろうし、それが通るなら自社のライセンスも無意味になるので言えません。
嫌なら端から GPL なソフトウェアには関わらなければいいというのは、他の方が言っているとおりです。
実際に、GPLの汚染を受けるのを防ぐために外部からコードを持ち込むのを禁止しているところもあります。
ビジネスとして、CISCO のソフトウェア管理体制が甘すぎただけです。
Re: (スコア:0)
「GPLのプロダクツを改変して公開・配布する場合それもGPLにしてね」
という非常に基本的で根本的で重要な項目を守れないやつら多過ぎってだけじゃないかと。
まあ、金が中心の「ビジネス界隈」で、金では絶対に解決できない理念をもつGPLは、
過激というか異端だよね。
Re: (スコア:0)