アカウント名:
パスワード:
こういう、ファンの神経を逆なでするような発言をしてしまう学者の意見を読むと、単に自分の嫌いな音楽を貶したいだけで研究への崇高な使命感とか持ってる人じゃないんだろうな、と思ってしまう。
無茶苦茶な提言だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
学者としての資質を疑う (スコア:0, すばらしい洞察)
大学で研究するなんて無駄だし不健康だから外出てビジネスマンやろうよ! っていうのと同じ、無茶苦茶な提言だよね。
Re:学者としての資質を疑う (スコア:0)
健康リスクがあるとわかった以上回避する選択肢のうちの一つとして挙げただけでしょう。
あれを(現実的か否かは別にして)貶めたいと感じたのは過敏と思います。
逆に、学者が選択肢をいくつか考えたがファンへ迎合しようとして(ファンの神経を逆なでしないように)いくつかの選択肢を除外するようだとしたら、それこそ学者としての資質を疑います。学問の自由ってそういうことじゃないの? 学者に何を求めてるかによりますが、学者に現実的な提言を出させるより、無茶でも何でもいいから提言させて、そこから関係者一同で現実解を探っていくほうが社会の仕組みとして成熟していると思うよ。