アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
基本中の基本だからこそテストしない (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:基本中の基本だからこそテストしない (スコア:2, 興味深い)
日時を扱っている部分の、扱い方のパターンをすべて洗おうと言ったら
そんな無駄なことをせず、とりあえず時計を変更して動かしてみて不具合が発生してからコードを見ろ
って言われてショボくれたyo.
Re:基本中の基本だからこそテストしない (スコア:2, すばらしい洞察)
> そんな無駄なことをせず、とりあえず時計を変更して動かしてみて不具合が発生してからコードを見ろ
> って言われてショボくれたyo.
トラブってから
「パターンをすべて洗って下さい」
「何故それぐらいの事もしなかったんですか?」
って言われるんですよね。
Re: (スコア:0)
全て検証する必要はない。またそこまで余裕がなかったんじゃないの。
2000年になった場合の動作を検証しろということを言いたかったんじゃないのかな。
当然その場合のパターンは洗い出しておかないと動かすことも出来ないわけだが。
まさか日付変えて終わりじゃないよな、だとしたらショボンどころじゃない。同情するというか、なんというか。
Re: (スコア:0)
>まさかも何も日付変えてしばらく様子みるだけですよ。 (スコア:0)
Wikipedia - 2000年問題#2000年2月29日 [wikipedia.org]