アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
推奨動作環境の見方が (スコア:1)
例えばMicrosoft Flight Simulator Xの推奨動作環境は
Pentium 4 3.0GHz以上なわけですが、
家のマシンPentium DC 2GHzなんだけど、Pentium4 3.0GHz以上になるのかな?
#あとCore2Duo 1.6GHzのマシンもあるんだけどこれはどうだ?
Re:推奨動作環境の見方が (スコア:1)
性能は変わってくるので一概には言えないというのはありますが、
一つの目安として、ベンチマークテストの結果を見れば
おおよその比較はできます。
CPU名とベンチマークの種類名で検索すれば結果がいくつかでてきますから
それで比較すれば、いいんじゃないでしょうか。
まぁでも、あくまでも一つの目安でしかないので、ベンチマークだけに
頼った比較だけを盲信すると痛い目にあいかねません。
という教科書的な話でよろしいですかね?
Re:推奨動作環境の見方が (スコア:1)
XPあたりにも同じ基準で数値だすツールがあれば、これを元にソフトやオプションの推奨動作環境を表記することもできるかも?
Memtest86みたいなソフトが欲しいかも (スコア:0)
メモリーチェックを専門に行なうソフトで
主にCD-RからOSを用いず、単体で起動します。
(Ubuntuでは標準でMemtest86+もインストールされます)
こういうので、CPU性能やメモリー性能を
定量化して表現できる手段があると
Windowsに限らず、OSの選択にいい目安になると思います。
4CPUとして動くAtom330の力強さを見ていると
Core2Duoの時以上に、CPU性能の判断が難しくなると感じます。
たぶんbogomips 12768(3192 x 4)みたいな表記が必要なのかなぁ
まぁ、DirectXの対応云々みたいなところは
GPUの名前を示す以外のことはできないわけですが…
Re: (スコア:0)
PentiumD 2G < Pentium4 3.0G < Core2Duo 1.6G
です。シングルコア性能で見た場合
Pentium 4 (クロックA) = Pentium D (クロックA)
Pentium 4 (クロックA) = Core2Duo (クロックAの半分)
が一般的な意味でのコア性能の差です。Core2Duo 1.6G ならば、シングルコア
としての性能も Pentium4 3.0G よりは上ですし、しかも、二個入ってます。
無論、メモリのバンド幅を要求されるようになると、FSB やチップセットメモ
リ性能やら、チップセットで変わってきますし、それに、コア数が増え
Re:推奨動作環境の見方が (スコア:1)
#でもPentium D 2GHzじゃなくてPentium DC 2GHzなんです。
#ということはコアだけでいえばPentium DC 2GHzがトップなわけですね。
推奨環境に対し自分の環境が上か下かは把握した上で買いたいですもんね。
Vistaは今までは1GHz以上という表現の仕方をしているので、差し支えないですが、
今後2GHz以上を推奨ってことになってくると、どのCPUを想定しているのかが大事に
なってきますね。
アプリとかだとメモリ量がOS毎に違ってくるハズなんだけど、それ毎に書き分けている
ソフトはあまり見ませんね。
#推奨動作環境メモリ256以上とか、Win2kなら充分なのに、XP SP3ではもう動作するとは
#言えないレベル。