「Microsoft、スペック不足のPCにVistaをインストールさせて15億ドル稼ぐ」記事へのコメント

そもそもタイトルとタレ込み内容が一致していないし

[harupunte (10435)]

Vistaを入れなければXPなど別のWindowsを入れて15億ドル稼いだであろうし、Vistaを入れたから15億ドルを稼いだわけじゃないですよね？
Vistaを入れなければWindowsが使われないと言うわけでもないだろうし、何がいいたいんだこのタレ込み

Re:

[hosonaga (37338)]

「Vistaだから買った」って人もいるにはいると思う
ついでに「Vistaさえ入ってればあのかっちょいいAeroが使えるんだ」と思ってた人もいるにはいると思う
ただ「とりあえずVista買ってみるけどAero使わないから安いPCでいいや」って人まで15億ドルの中に含まれてる気もする

# 何が言いたいかまでは私も分かりません

Re:

[firewheel (31280)]

＞「Vistaだから買った」って人もいるにはいると思う
「Vistaが使える最新PCだから買った」
「Vistaが動かせない旧型だと知っていたら買わなかった」
って人なら結構いるんじゃないかな。

特に買い換え需要だとこの部分は大きそう。

Re:そもそもタイトルとタレ込み内容が一致していないし

[Anonymous Coward]

Vistaが使えないのではなくて、AEROを動かすスペックに足りないだけ。
かなりバイアス掛けてますねえ。

Vista使いですが、AEROは最初のころは使ったものの、重くしてまで使う
メリットがないので今は使っていません。
実質的にVista CabapleでもVistaが動かないなんてことはないので、
AEROを期待した人も、どのみちAEROは使わなくなります。

よって結果的にMSが不当に稼いだ金なんて、もっともっと小さいと思います。

Re:そもそもタイトルとタレ込み内容が一致していないし

[udonium (4048)]

Aeroぐらいしか目新しい機能がなかったからでは？

--
[udon]

Re:

[Anonymous Coward]

UACとか、セキュリティ的には良い機能だと思いますけどね
アプリケーション側が変な設計してるとウザイですが

Re:

[Anonymous Coward]

そうでもないと思う。 「動作しない」ではなく「快適に」だし。 今の標準的なスペックなら快適に動くのに、未だに重い重い言われ続けてスルーされているのは不憫ですが。