アカウント名:
パスワード:
デジタルに移行なんてしなくていい、ってあれほどみんな言ってるよね?。
おそらく、地デジチューナーをつけたアナログテレビを見たことがある方が少ないかと思いますのでご参考までに。
うちのテレビは35インチくらいのテレビで4:3に16:9で表示するので画面が小さくなるのは確かですが、字幕は普通に読めます。画質については個人的な感想ですが、問題ないほどきれいです。14インチのテレビで字幕がつぶれるのでしょうか?
それより問題はビデオデッキで裏番組をとるのにも別途チューナーが必要なことかな。
14インチにつけてみたことはあります。解像度が上がる分、小さいけどそんなには気にならないですね。
それよりもローカル局はUHFで、そっちにアンテナ向いているのに中継送信してくれないから他の局の映りが悪い/というか映らないのが問題。なによりもUHF送信しているところはがんがん中継しろよ、といいたい。コンテンツ作るよりも送信設備に金かけろよ。
三行で頼む
三行は無理だったけど、代わりにまとめてやったぞ。
> アナログ放送しか映らないのはテレビではなく全てゴミ> ゴミとして捨てるにも金がかかる
いくら古くても1ch/2chが受信できないテレビは無いです。RFコンバータを使えば大丈夫。うちの東芝の白黒テレビ(現役)でもOKです。
>> 三行で頼む
・日本国民は政府などの施策に反発するポーズを取るが、結局受け入れて後から「聞いてないよ〜」と叫ぶ。 ・放送デジタル化は国民にとって非対応テレビの大量廃棄と厳しい録画規制(使い勝手の悪い録画環境)のみが残る。 ・地方山間部など、電波環境の厳しいところが残るのだからサイマル放送は続けろ。
−−−−− 元コメとは別人だし、普段は画面真っ黒なほど長文なのでAC
物事の裏表を考えることはしない、お国が決めた政策はどんな愚策でも 「あっそー、へー、そんなのするんだ」って程度で受け入れるわけですね。
テレビのデジタル化に反対しないだけで「国家の犬」みたいに言われちゃうのか。
「お国が決めた政策はみんな愚策」「反対しない奴は全て敵」と言いたげな前提と云い、だらだらと長いだけで論旨のまとまっていない文と云い、ブサヨの発想ですね。
んなことでキレられて長文ぶちまけられてもなあ。
アナログだってVHFまんま見れる地域限られてるんだぜ?UHF中継局で飛ばしてるんだから今だって難視聴対策してるじゃん。デジタル化したってやること一緒じゃん。今だって箱根駅伝テロップとかアナログ普通につぶれてるけど、じじばば文句いわんかったぞ。どうせCATVはアナログ対応続くからアナログでいいやって思うし。TVはどうせ壊れるから買いなおすときはデジタルになってるし、買わなきゃ買わないで電気屋で軒先のリサイクル引き受けたTV引き取ってくればOKでしょ。それもダメならチューナーつければいいじゃん。今だって1000
で、それは可能な議論なんですか?少なくとも/.Jの住人が政治的にどう騒いだところで、アナログ停波を止められないじゃん。できるんなら貴方の力でその流れ、止めてみせてよ。
出来ないでしょ?
だから、出来ないことにキレてないで乗り越えようよっていうことですよ。デジタル化したらしたでアナログ視聴手段自体は別に手配できるでしょ?っていうことですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
だからぁ、 (スコア:5, すばらしい洞察)
デジタルに移行なんてしなくていい、ってあれほどみんな言ってるよね?。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
なぞの政治団体「みんな」ですか。
私のまわりには移行しなくていい、なんて言ってる人はいませんね。
あっそー、へー、移行するんだ、って程度で、
そこに移行が是か非かなんて意見を持ち出す人はいません。
私の周りには「みんな」は居ないようです。
なお、
「情報リテラシーの高い先進ネットユーザー」様方のご意向は、
テレビなど見ない、ネットがあれば十分とのことですので、
デジタル移行しようがしまいが無関係です。
Re:だからぁ、 (スコア:1, 参考になる)
>あっそー、へー、移行するんだ、って程度で、
>そこに移行が是か非かなんて意見を持ち出す人はいません。
物事の裏表を考えることはしない、お国が決めた政策はどんな愚策でも
「あっそー、へー、そんなのするんだ」って程度で受け入れるわけですね。
深く考えることはしない浅はかなので、本当にその時が来たときに初めて
「えーっ!!!そんなことになるの!!!!」
なんていいだすんですよね。
労働者派遣法の規制緩和によって、工場で働けるようになって仕事が増えた
と思ったら、その時が来てバッサリ路頭に投げ出された派遣社員のように。
>私の周りには「みんな」は居ないようです。
あなたの周りの人々に、ちゃんと地デジ完全強制移行によって何が起こるか
説明してあげましょう。きっと地デジ移行に疑問を感じますよ。
テレビでは地デジ移行で得られる良いことしか宣伝しません。
実際には悪いこともたくさんあるんです。
たくさんあるので長文です。覚悟して読んで理解しましょう。
まず、世の中に大量にあるアナログテレビという国民の財産は、即座に
無用のゴミと化します。
地デジチューナーをつけられるテレビの場合は若干の延命になりますが、
品質的には現在の地アナよりも悪くなります。
地デジ放送の字幕やテロップなどはハイビジョンの大画面テレビに
合わせてあるので、画面の大きさと比べて小さい字です。
そのため、地デジチューナーでアナログテレビに出力した画面では、
とても小さくなる上、画質が落ちて潰れてしまい、ほとんど読めません。
CATVによるデジアナ変換でも同じです。
全部のアナログテレビに地デジチューナーが繋ぐことができれば
まだ良かったのですが、チューナからの入力が無いテレビも大量に
存在します。
それらのテレビは、本当に完全にゴミになります。
国によって一方的にゴミとされるのに、捨てるときにはお金を取られます。
その費用は決して安くはありません。
1台当たり、5千円くらいは取られるでしょう。
その有料化も、国によって一方的に決められてしまいました。
あなたの財産を勝手にゴミにされるのに、その財産を処分するのにも
さらに金を取るんです。
酷いですよね。
今までアナログ放送を録画して見る使い方をしていたとしたら、
これがまた大きく変わります。
地デジは自分で録画したものを、勝手にコピーしづらくされています。
例えば、すごく面白い番組が放送され、BDに録画して永久保存したいと
考えたとします。この番組はおそらくBDソフトとして販売されることも
期待されません。
するとですね、DVDがBDに入れ替わっていくように、BDが次の規格に
入れ替わっていくとき、この永久保存したい録画番組は継承できません。
BDを再生する機器が消えた時点で終了です。
残業している友人が電話をしてきて、留守録し忘れた番組録画を頼まれる
事があるかもしれません。
しかし、そのときも録画方式や録画先を慎重に考える必要があります。
友人が見れるメディアで渡すには、難しい何とかっていう方式で録画して
なんていう種類のディスクに記録する必要があるかなど、普通の人は
あまり知らないと思いますが、ここで間違うと友人は再生できません。
地デジ移行は何のために行われるか知っていますか?知らないでしょう?
・官僚の天下り先の確保
・携帯電話会社の電波帯域確保
・放送局の放送コンテンツの再販のための記録妨害(過剰な著作権保護)
・著作権(保護団体)の利益拡充
・放送映像のハイビジョン化
・データ放送などのおまけ
・受信機器メーカーのテレビ販売拡大
と、こんな具合です。
今のアナログ放送で満足している人にとっては、なんらメリットは
存在しませんよね。
ハイビジョン化とデータ放送のおまけがあるくらいで、他の理由は
別の誰かがとてもおいしい思いをするために行われるのです。
地デジでハイビジョンを見たい人が居るのなら、その人のために
地デジハイビジョン放送をすればいいでしょう。
そして、地アナで見たい人が居る限り、地アナ放送も続けるべき。
それを強制的に止めるのは、やはり国民のための政策ではない
という証なんですね。
最低限、日本全国で地デジ放送がされたときから数年間はアナログも
併用して放送しておき、もっと完全な移行が進んでからアナログを
廃止するというやり方が必要でしょう。
未だに十分な地デジ環境が得られていない地域もあるんです。
Re:だからぁ、 (スコア:3, 参考になる)
おそらく、地デジチューナーをつけたアナログテレビを見たことが
ある方が少ないかと思いますのでご参考までに。
うちのテレビは35インチくらいのテレビで
4:3に16:9で表示するので画面が小さくなるのは確かですが、
字幕は普通に読めます。
画質については個人的な感想ですが、問題ないほどきれいです。
14インチのテレビで字幕がつぶれるのでしょうか?
それより問題はビデオデッキで裏番組をとるのにも別途チューナーが必要なことかな。
Re: (スコア:0)
14インチにつけてみたことはあります。
解像度が上がる分、小さいけどそんなには気にならないですね。
それよりもローカル局はUHFで、そっちにアンテナ向いているのに中継送信してくれないから他の局の映りが悪い/というか映らないのが問題。
なによりもUHF送信しているところはがんがん中継しろよ、といいたい。
コンテンツ作るよりも送信設備に金かけろよ。
Re: (スコア:0)
>ある方が少ないかと思いますのでご参考までに。
>うちのテレビは35インチくらいのテレビで
>4:3に16:9で表示するので画面が小さくなるのは確かですが、
>字幕は普通に読めます。
35インチなんていう、非地デジハイビジョンなテレビにしては
比較的大画面な環境を示されてもしょうがないですね。
参考にはなりません。
#しかし、4:3の35インチテレビって見たこと無い。珍しい。
未だに地デジ対応テレビに変えていない世帯のテレビは、
20インチ未満の小さい画面のところが多いでしょう。
地デジ対応テレビに買い換えてい
Re: (スコア:0)
三行で頼む
Re:だからぁ、 (スコア:2, 参考になる)
三行は無理だったけど、代わりにまとめてやったぞ。
Re: (スコア:0)
> アナログ放送しか映らないのはテレビではなく全てゴミ
> ゴミとして捨てるにも金がかかる
いくら古くても1ch/2chが受信できないテレビは無いです。
RFコンバータを使えば大丈夫。うちの東芝の白黒テレビ(現役)でもOKです。
Re: (スコア:0)
>> 三行で頼む
・日本国民は政府などの施策に反発するポーズを取るが、結局受け入れて後から「聞いてないよ〜」と叫ぶ。
・放送デジタル化は国民にとって非対応テレビの大量廃棄と厳しい録画規制(使い勝手の悪い録画環境)のみが残る。
・地方山間部など、電波環境の厳しいところが残るのだからサイマル放送は続けろ。
−−−−−
元コメとは別人だし、普段は画面真っ黒なほど長文なのでAC
Re: (スコア:0)
テレビのデジタル化に反対しないだけで「国家の犬」みたいに言われちゃうのか。
「お国が決めた政策はみんな愚策」「反対しない奴は全て敵」と言いたげな前提と云い、だらだらと長いだけで論旨のまとまっていない文と云い、ブサヨの発想ですね。
Re: (スコア:0)
いや、元のACさんとは別人なんですけどね。
Re: (スコア:0)
んなことでキレられて長文ぶちまけられてもなあ。
アナログだってVHFまんま見れる地域限られてるんだぜ?UHF中継局で飛ばしてるんだから今だって難視聴対策してるじゃん。
デジタル化したってやること一緒じゃん。
今だって箱根駅伝テロップとかアナログ普通につぶれてるけど、じじばば文句いわんかったぞ。
どうせCATVはアナログ対応続くからアナログでいいやって思うし。TVはどうせ壊れるから買いなおすときはデジタルになってるし、買わなきゃ買わないで電気屋で軒先のリサイクル引き受けたTV引き取ってくればOKでしょ。
それもダメならチューナーつければいいじゃん。今だって1000
Re:だからぁ、 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
で、それは可能な議論なんですか?
少なくとも/.Jの住人が政治的にどう騒いだところで、アナログ停波を止められないじゃん。
できるんなら貴方の力でその流れ、止めてみせてよ。
出来ないでしょ?
だから、出来ないことにキレてないで乗り越えようよっていうことですよ。
デジタル化したらしたでアナログ視聴手段自体は別に手配できるでしょ?っていうことですよ。