アカウント名:
パスワード:
> テレビ放送のデジタル化は、国民が選んだ道です。
「国会で政策や法律が制定される = その政策や法律を国民が選んだ」なんてことには全くならないな。
これは官僚やドグマに染まりやすい奴が良く使う詭弁だ。
選挙のような大雑把なシステムによって選ばれた国会が法律や政策を可決しても「ふーん」位の話だ。
民主主義が機能している状態とは大雑把な立法機能をすり抜けておろかな法律や政策ができた場合に、できた後からでも誰にでも「それはおかしい」と意見を表明することができ、その言い分に理があるなら法律や政策のほうが撤回される状態のことだ。
> 「国会で政策や法律が制定される = その政策や法律を国民が選んだ」なんて> ことには全くならないな。なんでですか？その国会に参加する人を国民が選んでいても？
> できた後からでも誰にでも> 「それはおかしい」と意見を表明することができ、その言い分に> 理があるなら法律や政策のほうが撤回される状態のことだ。その通りですね。
すべてが自分の意見と合致する政治家はいない．地デジ推進かだけで政治家を選ぶことはできない．
立てられなかった、ではなく立てなかった、でしょう。所詮そんなレベルの話題ですよ。他に大事なことは沢山あります。支持母体とか:-p
＃もし不満があるなら自分で立候補すればいいのです。それが本当に重要な議題なら当選できますよ。
>デジタル化については、反論をちゃんとする議員を立てられなかった＝合意でしょ？
反論をちゃんとできる議員候補がどれだけいるか…合意したく無くても、選択肢がなければ選べないのですよ。
最近はマイナスモデされない自分の日記でネチネチ相手を罵倒するのをフルボッコと言うのか。
勝ってて余裕のある筈の人間のすることじゃないよなあ。
選挙のような大雑把なシステムによって選ばれた国会が法律や政策を 可決しても「ふーん」位の話だ。
暴力による革命を目指す連中が良く使う詭弁だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
政府が勝手にデジタル化、付き合わされる国民はたまったものではない (スコア:3, すばらしい洞察)
日本は国民が苦労して民主主義を獲得したわけではないので、いまだに「御上が」という思考なんですね。
テレビ放送のデジタル化は、国民が選んだ道です。清濁飲み合わせた濁なんだという話もありますけど、
国民の意見がちゃんと政治に反映されるようにするには、国民の不断の努力が必要なわけでして・・・・。
そもそもデジタル化の話が出たのは昔のことです。
当初は、
・テレビやビデオが寿命になって買い替えるときに、デジタル対応のものを選べば、自然と移行できる
・各家庭でMPEG2エンコーダで圧縮しなくても良くなるので、簡単にキャプチ
Re:政府が勝手にデジタル化、付き合わされる国民はたまったものではない (スコア:3, すばらしい洞察)
> テレビ放送のデジタル化は、国民が選んだ道です。
「国会で政策や法律が制定される = その政策や法律を国民が選んだ」なんて
ことには全くならないな。
これは官僚やドグマに染まりやすい奴が良く使う詭弁だ。
選挙のような大雑把なシステムによって選ばれた国会が法律や政策を
可決しても「ふーん」位の話だ。
民主主義が機能している状態とは大雑把な立法機能をすり抜けて
おろかな法律や政策ができた場合に、できた後からでも誰にでも
「それはおかしい」と意見を表明することができ、その言い分に
理があるなら法律や政策のほうが撤回される状態のことだ。
Re:政府が勝手にデジタル化、付き合わされる国民はたまったものではない (スコア:1)
> 「国会で政策や法律が制定される = その政策や法律を国民が選んだ」なんて
> ことには全くならないな。
なんでですか？
その国会に参加する人を国民が選んでいても？
> できた後からでも誰にでも
> 「それはおかしい」と意見を表明することができ、その言い分に
> 理があるなら法律や政策のほうが撤回される状態のことだ。
その通りですね。
Re:政府が勝手にデジタル化、付き合わされる国民はたまったものではない (スコア:1, 興味深い)
すべてが自分の意見と合致する政治家はいない．
地デジ推進かだけで政治家を選ぶことはできない．
Re:政府が勝手にデジタル化、付き合わされる国民はたまったものではない (スコア:1)
＞理があるなら法律や政策のほうが撤回される状態のことだ。
それがいくつか発生していますね。
刑法の尊属殺とか、撤回されちゃっていますね。
デジタル化については、反論をちゃんとする議員を立てられなかった＝合意でしょ？
間接民主制において、これ(ちゃんと意見を出す議員を選出しない)が致命的なんですよね。
Re: (スコア:0)
立てられなかった、ではなく立てなかった、でしょう。
所詮そんなレベルの話題ですよ。他に大事なことは沢山あります。支持母体とか:-p
＃もし不満があるなら自分で立候補すればいいのです。それが本当に重要な議題なら当選できますよ。
Re:政府が勝手にデジタル化、付き合わされる国民はたまったものではない (スコア:2, 興味深い)
テレビとか新聞といったマスメディアって、今迄のメディアですからね。
＞もし不満があるなら自分で立候補すればいいのです。それが本当に重要な議題なら当選できますよ。
これはマスメディアも狡猾なところがあるんだよね。
新聞社とか、馬鹿な記事や捏造記事を垂れ流してはバレて、
「どうせマスゴミですから、馬鹿なんです」「馬鹿ですから、
相手しないで＞メディアリテラシーのある方々」と韜晦して
いたりしますね。
Re: (スコア:0)
>デジタル化については、反論をちゃんとする議員を立てられなかった＝合意でしょ？
反論をちゃんとできる議員候補がどれだけいるか…
合意したく無くても、選択肢がなければ選べないのですよ。
Re:政府が勝手にデジタル化、付き合わされる国民はたまったものではない (スコア:1)
＞合意したく無くても、選択肢がなければ選べないのですよ。
つまり選択肢を作れなかったわけですよね。
「自分だけが知っていたらよい」という傲慢が、「他は愚かなんだ」
というだけで、「ちゃんと反論できる議員候補」を作れなかったのでは
ないかい？
政治はどうでもよいや、どうせ馬鹿だから..といった思い上がりが
こういう結果を産んでいるし、これからも産み続けるのだと思うよ。
なにも政治的になれとか言っているわけじゃないよ。
やりたい様にするなら、それなりに方法があるってことを言っているだけだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最近はマイナスモデされない自分の日記でネチネチ相手を罵倒するのをフルボッコと言うのか。
勝ってて余裕のある筈の人間のすることじゃないよなあ。
Re: (スコア:0)
暴力による革命を目指す連中が良く使う詭弁だな。