アカウント名:
パスワード:
自律じゃないんですね、、、っていうか自律制御の機械が戦争するようになってコンピュータが作戦を立案するようになったら戦争ってまだあるんだろうか。
どうしても人間に操縦させたいのかなぁ
させずに済むなら人間なんか使いたく無いんじゃないかなぁ。単に、機械任せにするにはまだ力不足なだけだと思うけど。
> 自律じゃないんですね、、、っていうか自律制御の機械が戦争するようになって> コンピュータが作戦を立案するようになったら戦争ってまだあるんだろうか。自律制御の機械が戦争をするようになったとして、IT技術者が戦争犯罪に問われるようになったらやだなー
# バグで虐殺しても「仕様です」で逃げれるだろうか・・・
仕様じゃもっとダメな気が…
># バグで虐殺しても「仕様です」で逃げれるだろうか・・・
逆にバックドア仕組んで暴走とか反乱したときに「こんなこともあろうかと」
# 英雄への道は不完全なプログラミング
確かにイラクでミサイルを撃ったりレーザ誘導爆弾を落としている無人機の操縦席を見るとまんまフライトシミュレータなんですが、米本土から衛星経由でイラク上空の機をコントロールしているので、ある程度のタイムラグが入っていると思います。
なので完全にすべて人がやっているわけでもなく、おおまかな指示は人間がやるけど、細かい制御なんかは自律でやっているのではないか、と想像してます。
いわゆる戦争、というとどうしても我々日本人は正規軍同士が前線で衝突、という大戦のイメージを持つんですけど、非対称戦やら無人機やらが出てきて、どんどん変わってるなと思いますね。ただやはり基本的には殺し合いの仕方が変わっているだけで、それがなくなることは残念ながら、なさそうです。
>米本土から衛星経由でイラク上空の機をコントロールしているので、ある程度のタイムラグが入っていると思います。衛星経由だと1秒やそこらは入るはずですよね。
>おおまかな指示は人間がやるけど、細かい制御なんかは自律でやっているのではないか、と想像してます。こんな感じで? http://www.ne.jp/asahi/musashi/kousyou/rc/gyrosaucer/gyrosaucer.htm [www.ne.jp]
そうですね。
UAV's and UV's pictures thread - Military Photos [militaryphotos.net]
上のリンク先のスレに攻撃型のUAVであるMQ-9 Reaper - Wikipedia, the free encyclopedia [wikipedia.org]のパイロットの写真が載ってます。一応操縦かんは軽く握ってますが、キーボードも操作しつつできるレベルのようですね。
>自律じゃないんですね、、、
「自律」の定義によると思いますが、巡航ミサイルは発射後はほぼ自律動作するんじゃないでしたっけ。あと、プレデターなんかも航法システムは自動化されている部分が多そうです。
それって戦争するかしないかって所にしか人間は関与しないのか?核ミサイルを向け合っているのと大差ないような気が。
某ボディビルダー出身の俳優型ロボットが未来から送り込まれることになるから、コンピュータに作戦をまかせたくありません。
#3はなかったことにして、テレビ版やって映画で4をやるようですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
無人といっても (スコア:1)
自律じゃないんですね、、、っていうか自律制御の機械が戦争するようになって
コンピュータが作戦を立案するようになったら戦争ってまだあるんだろうか。
どうしても人間に操縦させたいのかなぁ
Re:無人といっても (スコア:1, すばらしい洞察)
させずに済むなら人間なんか使いたく無いんじゃないかなぁ。
単に、機械任せにするにはまだ力不足なだけだと思うけど。
有人である理由 (スコア:1)
ですから、真っ当に教育された士官が機上で行う判断をその自律制御の機械が行えるようになったら、有人機は不要になるのではないかと思います。
Re:無人といっても (スコア:1)
> 自律じゃないんですね、、、っていうか自律制御の機械が戦争するようになって
> コンピュータが作戦を立案するようになったら戦争ってまだあるんだろうか。
自律制御の機械が戦争をするようになったとして、
IT技術者が戦争犯罪に問われるようになったらやだなー
# バグで虐殺しても「仕様です」で逃げれるだろうか・・・
Re: (スコア:0)
仕様じゃもっとダメな気が…
Re: (スコア:0)
># バグで虐殺しても「仕様です」で逃げれるだろうか・・・
逆にバックドア仕組んで
暴走とか反乱したときに
「こんなこともあろうかと」
# 英雄への道は不完全なプログラミング
Re:無人といっても (スコア:1)
確かにイラクでミサイルを撃ったりレーザ誘導爆弾を落としている無人機の操縦席を見るとまんまフライトシミュレータなんですが、米本土から衛星経由でイラク上空の機をコントロールしているので、ある程度のタイムラグが入っていると思います。
なので完全にすべて人がやっているわけでもなく、おおまかな指示は人間がやるけど、細かい制御なんかは自律でやっているのではないか、と想像してます。
いわゆる戦争、というとどうしても我々日本人は正規軍同士が前線で衝突、という大戦のイメージを持つんですけど、非対称戦やら無人機やらが出てきて、どんどん変わってるなと思いますね。ただやはり基本的には殺し合いの仕方が変わっているだけで、それがなくなることは残念ながら、なさそうです。
Re: (スコア:0)
>米本土から衛星経由でイラク上空の機をコントロールしているので、ある程度のタイムラグが入っていると思います。
衛星経由だと1秒やそこらは入るはずですよね。
>おおまかな指示は人間がやるけど、細かい制御なんかは自律でやっているのではないか、と想像してます。
こんな感じで?
http://www.ne.jp/asahi/musashi/kousyou/rc/gyrosaucer/gyrosaucer.htm [www.ne.jp]
Re:無人といっても (スコア:1)
そうですね。
UAV's and UV's pictures thread - Military Photos [militaryphotos.net]
上のリンク先のスレに攻撃型のUAVであるMQ-9 Reaper - Wikipedia, the free encyclopedia [wikipedia.org]のパイロットの写真が載ってます。一応操縦かんは軽く握ってますが、キーボードも操作しつつできるレベルのようですね。
Re:無人といっても (スコア:1)
>自律じゃないんですね、、、
「自律」の定義によると思いますが、巡航ミサイルは発射後はほぼ自律動作するんじゃないでしたっけ。
あと、プレデターなんかも航法システムは自動化されている部分が多そうです。
Re: (スコア:0)
それって戦争するかしないかって所にしか人間は関与しないのか?
核ミサイルを向け合っているのと大差ないような気が。
Re: (スコア:0)
某ボディビルダー出身の俳優型ロボットが未来から送り込まれる
ことになるから、コンピュータに作戦をまかせたくありません。
#3はなかったことにして、テレビ版やって映画で4をやるようですが