アカウント名:
パスワード:
火星までいって、メタンを採取して地球に持って帰ってくればエネルギーは取り放題なわけで。あとは、メタンで動くタンカーロケットを開発すればエネルギー問題はしばらく先送りできますね。地球の大気が増えすぎるかもしれないですが。
タンカーロケットが開発されていたとしても
今の火星が大量にメタンを噴出 ↓タンカーを使って地球に持ち込む ↓地球の温暖化が進む ↓地球のメタンが大量に放出する(溶け出る) ↓タンカーを使って火星にメタンを捨てる
って感じでエネルギー問題を先送りにしておいて、温暖化問題を駆け足 どころか全力疾走で進める必要が出てくるわけですよね
でも、メタンハイドレートが次のエネルギーとして期待されているってよく聞くから、既になんか温暖効果ガスの対策があるのだろうか。この手の話題に無知なんで分かりませんが。
たしかメタンハイドレートは地球温暖化→海水温上昇→メタンガス放出→温暖化加速となるので、その前に燃やして二酸化炭素にしたほうが、温暖化効果減るんじゃね?という物だった気がします。
#よっぱらいなうえに、曖昧な記憶だけどID
火星-地球間の往復エネルギーを火星だけで賄えるようになれば、温室効果ガスを火星に捨てに行くことが可能、という使い方はあるかもしれませんね。宇宙規模の環境破壊とかいう問題はさておき。
酸素抜きでいこうぜ#ppチェーンでがんばれ
>センセイ!反応させる酸素が足りませんっ
そうか!酸化させるのか!気づかなかった!
# 宇宙を渡って水素を取りに行く技術はあっても空飛ぶタイムマシン車に# Mr.Fusionをつける技術はないというアンバランスは実際あるかもなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
エネルギー問題が解決するじゃん (スコア:0)
火星までいって、メタンを採取して地球に持って帰ってくればエネルギーは取り放題なわけで。
あとは、メタンで動くタンカーロケットを開発すればエネルギー問題はしばらく先送りできますね。
地球の大気が増えすぎるかもしれないですが。
Re:エネルギー問題が解決するじゃん (スコア:1)
タンカーロケットが開発されていたとしても
今の火星が大量にメタンを噴出
↓
タンカーを使って地球に持ち込む
↓
地球の温暖化が進む
↓
地球のメタンが大量に放出する(溶け出る)
↓
タンカーを使って火星にメタンを捨てる
って感じで
エネルギー問題を先送りにしておいて、
温暖化問題を駆け足 どころか全力疾走で進める必要が出てくるわけですよね
でも、メタンハイドレートが次のエネルギーとして期待されているってよく聞くから、
既になんか温暖効果ガスの対策があるのだろうか。この手の話題に無知なんで分かりませんが。
[注意]コメント主は大変叩かれ弱い性質です。優しく接してあげて下さい
~おもしろおかしい以外に興味はありません~
Re:エネルギー問題が解決するじゃん (スコア:1)
たしかメタンハイドレートは
地球温暖化→海水温上昇→メタンガス放出→温暖化加速
となるので、その前に燃やして二酸化炭素にしたほうが、温暖化効果減るんじゃね?という物だった気がします。
#よっぱらいなうえに、曖昧な記憶だけどID
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
火星-地球間の往復エネルギーを火星だけで賄えるようになれば、温室効果ガスを火星に捨てに行くことが可能、という使い方はあるかもしれませんね。宇宙規模の環境破壊とかいう問題はさておき。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
酸素抜きでいこうぜ
#ppチェーンでがんばれ
Re: (スコア:0)
>センセイ!反応させる酸素が足りませんっ
そうか!酸化させるのか!
気づかなかった!
# 宇宙を渡って水素を取りに行く技術はあっても空飛ぶタイムマシン車に
# Mr.Fusionをつける技術はないというアンバランスは実際あるかもなぁ