アカウント名:
パスワード:
>Windowsシステムの一部じゃないの?というのがマイクロソフト側の主張。IT技術者側の判断としては、「そんな馬鹿な話はない」だろうね。そしてEUは後者の側の意見を尊重した。
どちらの意見が認められるかどうかは法廷での審理待ち。
> IEをブラウザとしてではなく再利用可能なコンポーネントとして、ちゃんと代替できるもの、ありますか?> 私は知りません。ですから、Windows環境にIEは必須で不可分だと考えます。
だから、ちゃんと再利用可能なコンポーネントの部分とブラウザである部分を分離したかたちで提供できない技術的に合理的な理由がないので、なんでそういう風にしないんだ?!というのが EU の言い分なんだろ。
分離って、リッチエディットとWordPadの関係みたいにするんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
IEって (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>Windowsシステムの一部じゃないの?
というのがマイクロソフト側の主張。
IT技術者側の判断としては、「そんな馬鹿な話はない」だろうね。
そしてEUは後者の側の意見を尊重した。
どちらの意見が認められるかどうかは法廷での審理待ち。
Re: (スコア:0)
IEをブラウザとしてではなく再利用可能なコンポーネントとして、ちゃんと代替できるもの、ありますか?
私は知りません。ですから、Windows環境にIEは必須で不可分だと考えます。
Re: (スコア:2, 参考になる)
> IEをブラウザとしてではなく再利用可能なコンポーネントとして、ちゃんと代替できるもの、ありますか?
> 私は知りません。ですから、Windows環境にIEは必須で不可分だと考えます。
だから、ちゃんと再利用可能なコンポーネントの部分とブラウザである部分を
分離したかたちで提供できない技術的に合理的な理由がないので、なんで
そういう風にしないんだ?!というのが EU の言い分なんだろ。
Re:IEって (スコア:0)
分離って、リッチエディットとWordPadの関係みたいにするんですか?