アカウント名:
パスワード:
>Windowsシステムの一部じゃないの?というのがマイクロソフト側の主張。IT技術者側の判断としては、「そんな馬鹿な話はない」だろうね。そしてEUは後者の側の意見を尊重した。
どちらの意見が認められるかどうかは法廷での審理待ち。
> IEをブラウザとしてではなく再利用可能なコンポーネントとして、ちゃんと代替できるもの、ありますか?> 私は知りません。ですから、Windows環境にIEは必須で不可分だと考えます。
だから、ちゃんと再利用可能なコンポーネントの部分とブラウザである部分を分離したかたちで提供できない技術的に合理的な理由がないので、なんでそういう風にしないんだ?!というのが EU の言い分なんだろ。
とっくに分離されてますし、Vista では IE が標準ブラウザになっていなくても OS 側のネットワーク接続を要求する GUI 付きの各機能 (Windows Update や WER 等) も IE 不要に変更されています。 そしてこの訴えは 2007/12 (Vista 出荷後 1 年以上後) です。
昔は Opera を使っていたけど今は使わなくなったユーザとしては、別にマウスジェスチャーとか必要としてない (トラックポイントじゃ全く便利さを感じません)、フォント設定を変えるのがアホみたいに面倒 (なんで h1 ~ h6、本文ごとに個別設定でまとめて変更するインタフェースがないんだ) という過去バージョンの設定変更の面倒さ (今もそうなのかは知りません) に加え、Mozilla/Firefox で十分、というのが Windows デスクトップ利用の面では最大の理由でしょう。
特に欧州では Firefox が IE のシェアを食いまくっている訳で、Opera 側が「Windows に IE が標準添付されているせいだ」と訴えるのは根拠としては弱いように思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
IEって (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>Windowsシステムの一部じゃないの?
というのがマイクロソフト側の主張。
IT技術者側の判断としては、「そんな馬鹿な話はない」だろうね。
そしてEUは後者の側の意見を尊重した。
どちらの意見が認められるかどうかは法廷での審理待ち。
Re: (スコア:0)
IEをブラウザとしてではなく再利用可能なコンポーネントとして、ちゃんと代替できるもの、ありますか?
私は知りません。ですから、Windows環境にIEは必須で不可分だと考えます。
Re: (スコア:2, 参考になる)
> IEをブラウザとしてではなく再利用可能なコンポーネントとして、ちゃんと代替できるもの、ありますか?
> 私は知りません。ですから、Windows環境にIEは必須で不可分だと考えます。
だから、ちゃんと再利用可能なコンポーネントの部分とブラウザである部分を
分離したかたちで提供できない技術的に合理的な理由がないので、なんで
そういう風にしないんだ?!というのが EU の言い分なんだろ。
Re:IEって (スコア:1)
とっくに分離されてますし、Vista では IE が標準ブラウザになっていなくても OS 側のネットワーク接続を要求する GUI 付きの各機能 (Windows Update や WER 等) も IE 不要に変更されています。
そしてこの訴えは 2007/12 (Vista 出荷後 1 年以上後) です。
昔は Opera を使っていたけど今は使わなくなったユーザとしては、別にマウスジェスチャーとか必要としてない (トラックポイントじゃ全く便利さを感じません)、フォント設定を変えるのがアホみたいに面倒 (なんで h1 ~ h6、本文ごとに個別設定でまとめて変更するインタフェースがないんだ) という過去バージョンの設定変更の面倒さ (今もそうなのかは知りません) に加え、Mozilla/Firefox で十分、というのが Windows デスクトップ利用の面では最大の理由でしょう。
特に欧州では Firefox が IE のシェアを食いまくっている訳で、Opera 側が「Windows に IE が標準添付されているせいだ」と訴えるのは根拠としては弱いように思います。