アカウント名:
パスワード:
それもそうですが、今だに「アナログチューナー」を搭載しているフルHD-TVやBlu-rayレコーダが売っているのも、正直どうかと思うわけです。本気で地デジシフトするなら、アナログチューナーを積まないモデルを出すべきでしょう。
行きつけの病院が待合室のTVを液晶に変えたのだが、ずっとアナログ放送を流しっぱなしにしていて、先生が「ハイビジョンにしたのにちっともきれいにならん」と言っていたので、設定を変えてあげました。設置工事した電気屋、何やってるんだか。
それでいいんじゃん。量販店の店頭でこういう話になるんですよ。
店員「こちらは地デジ専用となりますが、アンテナは変更されてますか？」客「え？うーん。分からない・・・」店員「じゃ、結局のところ十数年からアンテナを換えてないなら対応してないと思いますんで、地デジ対応のアンテナのご説明をしますね！」客「あ、はい。」
＃そんなのは当たり前の展開。元量販店店員なのでAC。
>そんな「モデル」を出したところで「移行の促進」になるわけないでしょうが。
意味がよくわかりません。
ある意味、アナログ放送を見られないようにすることが「移行」を促進するんじゃないですか？せっかくデジタルチューナが入ったTVを買って、アナログ放送を見続けることがなぜ「移行の促進」になるとお考えなのか是非お聞かせ願いたい。
なんでこれほど文句を言う奴が多いのかようやくわかりました。今までUHFアンテナが不要だったんですね。
そういう地区の人には負担を多くしてもらうことが地域格差解消になるので、デジタル促進をお願いします。
うちはブースターをつけても満足に映らないｃｈがあって、デジタル移行大歓迎なのでAC
>今までUHFアンテナが不要だったんですね。
そうだよ。移行事情を語るとこんな感じ。
アナログは(東京タワーからの電波を受信)、アンテナの高さは5mくらいで十分だった。地デジでは東京タワーから離れすぎているため、地上局の場所が移動。アンテナの高さは10m程度に上げないと映らない。
町内の1/4は山陰になるため、まだ受信不可能地域。今は遠くのアンテナに無理に向けているため、受信障害が出やすい。地上局の整備が間に合っていないため、今後近所に地上局が設置されて、アンテナの小型化や高さを低く出来る可能性が高い。
よって、無理に移行せずじっと我慢が得策。
「UHFアンテナは立ってるけど、向いてる方向が違ってる」という場合もあるのでご注意を。
デジタル用に新規の施設を建てたり、難視聴対策で小出力の送信所を多数立ててたのをデジタル化を機会に高出力の送信所1つで賄うようにしたりする(デジタルの恩恵でゴーストには強くなってるから可能になった)場合があるので。
これなんとかならないですかね？
今まではUHFは近くの別のアンテナから再送(？)されてたんですけど地デジだと、東京タワーからの送信になってしまい、(新東京タワー[仮]からになるのか？)しかも今までUHFだったチャンネルは、一般チャンネルよりも伝送電力が低くなっています。
そのため一般チャンネルは普通に地デジで映るのですがUHFチャンネルは映らなくなります。
# しかも、新東京タワー[仮]になると、さらに距離が伸びるんだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
"アナログ"だけじゃ足りなかったか (スコア:5, おもしろおかしい)
「いまだに地デジテレビ買いやがらねーし、普及率５０％もいかねーし」
「もう早めにヤっちゃおうぜ、ちょっとショック与えりゃもっと買うだろｗｗ」
Re: (スコア:1)
それもそうですが、今だに「アナログチューナー」を搭載しているフルHD-TVや
Blu-rayレコーダが売っているのも、正直どうかと思うわけです。
本気で地デジシフトするなら、アナログチューナーを積まないモデルを出すべき
でしょう。
行きつけの病院が待合室のTVを液晶に変えたのだが、ずっとアナログ放送を
流しっぱなしにしていて、先生が「ハイビジョンにしたのにちっともきれいに
ならん」と言っていたので、設定を変えてあげました。
設置工事した電気屋、何やってるんだか。
Re:"アナログ"だけじゃ足りなかったか (スコア:1)
そんな「モデル」を出したところで「移行の促進」になるわけないでしょうが。
Re:"アナログ"だけじゃ足りなかったか (スコア:1, すばらしい洞察)
それでいいんじゃん。
量販店の店頭でこういう話になるんですよ。
店員「こちらは地デジ専用となりますが、アンテナは変更されてますか？」
客「え？うーん。分からない・・・」
店員「じゃ、結局のところ十数年からアンテナを換えてないなら対応してないと思いますんで、地デジ対応のアンテナのご説明をしますね！」
客「あ、はい。」
＃そんなのは当たり前の展開。元量販店店員なのでAC。
Re:"アナログ"だけじゃ足りなかったか (スコア:1)
>そんな「モデル」を出したところで「移行の促進」になるわけないでしょうが。
意味がよくわかりません。
ある意味、アナログ放送を見られないようにすることが「移行」を促進するんじゃ
ないですか？せっかくデジタルチューナが入ったTVを買って、アナログ放送を
見続けることがなぜ「移行の促進」になるとお考えなのか是非お聞かせ願いたい。
Re: (スコア:0)
なんでこれほど文句を言う奴が多いのかようやくわかりました。
今までUHFアンテナが不要だったんですね。
そういう地区の人には負担を多くしてもらうことが地域格差解消になるので、デジタル促進をお願いします。
うちはブースターをつけても満足に映らないｃｈがあって、デジタル移行大歓迎なのでAC
Re:"アナログ"だけじゃ足りなかったか (スコア:2, 興味深い)
>今までUHFアンテナが不要だったんですね。
そうだよ。移行事情を語るとこんな感じ。
アナログは(東京タワーからの電波を受信)、アンテナの高さは5mくらいで十分だった。地デジでは東京タワーから離れすぎているため、地上局の場所が移動。アンテナの高さは10m程度に上げないと映らない。
町内の1/4は山陰になるため、まだ受信不可能地域。今は遠くのアンテナに無理に向けているため、受信障害が出やすい。地上局の整備が間に合っていないため、今後近所に地上局が設置されて、アンテナの小型化や高さを低く出来る可能性が高い。
よって、無理に移行せずじっと我慢が得策。
UHFアンテナがあってもダメな場合もある (スコア:0)
「UHFアンテナは立ってるけど、向いてる方向が違ってる」という場合もあるのでご注意を。
デジタル用に新規の施設を建てたり、難視聴対策で小出力の送信所を多数立ててたのをデジタル化を機会に高出力の送信所1つで賄うようにしたりする(デジタルの恩恵でゴーストには強くなってるから可能になった)場合があるので。
Re: (スコア:0)
これなんとかならないですかね？
今まではUHFは近くの別のアンテナから再送(？)されてたんですけど
地デジだと、東京タワーからの送信になってしまい、
(新東京タワー[仮]からになるのか？)
しかも今までUHFだったチャンネルは、一般チャンネルよりも伝送電力が低くなっています。
そのため一般チャンネルは普通に地デジで映るのですが
UHFチャンネルは映らなくなります。
# しかも、新東京タワー[仮]になると、さらに距離が伸びるんだけど