アカウント名:
パスワード:
逆に「音が出て困るケース」ってあるのかしら。（違法行為に使おうとした場合以外で）
＃批判ってどんな内容なんだろう、後で見てこよう
静かにしていなきゃいけないけど、撮影は禁止されていない場面。例えば、結婚式(!=披露宴)なんかではありうるんじゃないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
いいんじゃないでしょうかね？ (スコア:1)
逆に「音が出て困るケース」ってあるのかしら。（違法行為に使おうとした場合以外で）
＃批判ってどんな内容なんだろう、後で見てこよう
神社でC#.NET
Re: (スコア:1)
静かにしていなきゃいけないけど、撮影は禁止されていない場面。例えば、結婚式(!=披露宴)なんかではありうるんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
一般的に、普通のカメラのほうが画質だって良いわけだし、記念となる撮影ならなおさら。
携帯電話のカメラは、予想外の撮影チャンスにはありがたい存在だけど、最初から撮影する意思があるなら普通のカメラを使うでしょ?
Re:いいんじゃないでしょうかね？ (スコア:1)
そうなんですけど、既に携帯付属のそれなりのカメラで満足してる人に対して、音の出ないカメラも買え、と法で強制するのはいかがなものかと。
Re: (スコア:0)
でもそのカメラは、周囲の人には迷惑を及ぼす可能性があるわけですよね。最初のほうに例として挙げられた静かな場所での使用とか。
車だって騒音規制は厳しくなって、メーカーはモデルチェンジを強いられ、ユーザーは場合によっては車検が通らなくなったりするんだし、「カメラだけの話」というわけでもないですよ。
Re:いいんじゃないでしょうかね？ (スコア:1)
車の騒音が問題→騒音規制→ユーザは買い換えざるを得ないという新たな問題
携帯での盗撮が問題→静穏規制→ユーザは別にカメラを買わざるを得ないという新たな問題
なるほど。
まあ・・・なんにせよ程度の問題なだけで、携帯騒音化は一切誰にも迷惑がかからない規制ではない、って事です。 余所で起こった新たな問題を積極的に持ち込む必要もないですし。