アカウント名:
パスワード:
NetscapeやSunやIBMやLinuxと血みどろの消耗戦をやっていたときでさえこのラインは損を出そうが止まらずに販売されてシーナリなど一大エコシステムを築き貧乏空軍や貧乏エアラインの訓練シミュレータにまで発展してきたのにいざBillGが引退するとなるとばっさりですか・・・マイナーな分野とはいえそんなに売れてなかったんか。
GPGPUなんかで今後おもしろくなりそうな分野なのにもったいないなぁゲイツ氏の資産からすれば鼻くそみたいなもんだから彼が出資して今後も出し続けてくれないかなぁ
ゲームとして敷居がやや高いからじゃないかしら。
最近はチュートリアルもややマシになってきたとはいえ不完全な感じはあるのよね。チュートリアルだと軽量な飛行機の扱いだけで、大型機の扱いはやらないし。ヘルプ見れば書いてあるんだけど、オフィスアプリなんかと同じノリだから、「仕事で仕方なく」見るのはできても、「遊ぶために」いちいち見るものじゃない感じはするのよ。
飛行機は自由に飛ばせるけど、目的はなく、あくまでプレイヤーの自主性がメインになってくる感じですし。そう考えると、「フライトシミュレーターの類をやったことがあって飛行機の操作の基本は理解している」または「最初からマニュアル読み込んで覚えるだけの気力」が必要な上に、飛行機を飛ばす、ということだけでも楽しみを感じられないと遊べないから、ハマる人はリピーターになるでしょうけど、あまり「売れる」製品じゃないのかも。
某アーケードゲームみたいに、入門用にフラップ操作あたりを自動でやってくれるモードとかつければいいのに、とは思うけど、もう終了なのかしら……。
LANDING HIGH JAPANなんかにはあった気がする。
♯名前これであってたかしら……
貧乏人向けフライトシミュレータとしてはFlightGear [flightgear.org]なんてのが出てきたからってのはありませんかね? この分野はやり込んでいないので分からないんですが, 比較対象になるレベルなのかな?
「なんとかBasic」もゲーツの趣味だと思う。V6くらいで亡くなったけど。
Visual BASIC の事だったら、VB6 → VB .NET として現役だと思いますが。VBAもあるし。#勘違いだったら失礼。
SmallBasicというのもが生まれているようですよ¥。http://msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/cc950524.aspx [microsoft.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
MSのFlightSim系ゲームってゲイツの趣味だったね (スコア:4, 興味深い)
NetscapeやSunやIBMやLinuxと血みどろの消耗戦をやっていたときでさえ
このラインは損を出そうが止まらずに販売されてシーナリなど一大エコシステムを築き
貧乏空軍や貧乏エアラインの訓練シミュレータにまで発展してきたのに
いざBillGが引退するとなるとばっさりですか・・・マイナーな分野とはいえ
そんなに売れてなかったんか。
GPGPUなんかで今後おもしろくなりそうな分野なのにもったいないなぁ
ゲイツ氏の資産からすれば鼻くそみたいなもんだから彼が出資して
今後も出し続けてくれないかなぁ
Re:MSのFlightSim系ゲームってゲイツの趣味だったね (スコア:3, 興味深い)
ゲームとして敷居がやや高いからじゃないかしら。
最近はチュートリアルもややマシになってきたとはいえ不完全な感じはあるのよね。チュートリアルだと軽量な飛行機の扱いだけで、大型機の扱いはやらないし。
ヘルプ見れば書いてあるんだけど、オフィスアプリなんかと同じノリだから、「仕事で仕方なく」見るのはできても、「遊ぶために」いちいち見るものじゃない感じはするのよ。
飛行機は自由に飛ばせるけど、目的はなく、あくまでプレイヤーの自主性がメインになってくる感じですし。そう考えると、「フライトシミュレーターの類をやったことがあって飛行機の操作の基本は理解している」または「最初からマニュアル読み込んで覚えるだけの気力」が必要な上に、飛行機を飛ばす、ということだけでも楽しみを感じられないと遊べないから、ハマる人はリピーターになるでしょうけど、あまり「売れる」製品じゃないのかも。
某アーケードゲームみたいに、入門用にフラップ操作あたりを自動でやってくれるモードとかつければいいのに、とは思うけど、もう終了なのかしら……。
Re: (スコア:0)
ミッドナイトランディングにそんなモードありましたっけ?
Re:MSのFlightSim系ゲームってゲイツの趣味だったね (スコア:1)
LANDING HIGH JAPANなんかにはあった気がする。
♯名前これであってたかしら……
Re: (スコア:0)
こちらは JAL とタイアップ。
Re: (スコア:0)
# レインボーブリッジをジャンボでくぐりたいと言った気狂いもいたな。
Re:MSのFlightSim系ゲームってゲイツの趣味だったね (スコア:2, 参考になる)
貧乏人向けフライトシミュレータとしてはFlightGear [flightgear.org]なんてのが出てきたからってのはありませんかね? この分野はやり込んでいないので分からないんですが, 比較対象になるレベルなのかな?
Re:MSのFlightSim系ゲームってゲイツの趣味だったね (スコア:1)
FS4を、IIsi [wikipedia.org]で始めて、FSXをVista自作パソコンで終えるのか。
AT互換機、自作パソコン、CPU・ビデオカード交換、FSのバージョンアップ毎に行ってました。
Vistaに切り替えたのも、FSXをDirectX10.1でプレイするためだった。
これで、Windows7は見送りですな。
Re:MSのFlightSim系ゲームってゲイツの趣味だったね (スコア:1)
HD化でクオリティ向上する労力が桁違いなんじゃないでしょうか、フィールド広すぎで。
ご冥福をお祈りします (スコア:0)
「なんとかBasic」もゲーツの趣味だと思う。
V6くらいで亡くなったけど。
Re:ご冥福をお祈りします (スコア:1)
Visual BASIC の事だったら、VB6 → VB .NET として現役だと思いますが。VBAもあるし。
#勘違いだったら失礼。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
本来なら、C#.NETとVB.NETは字面が違うだけで相互に変換可能な言語だったんだよ。
それを、VB厨が習得できねーとか言うから・・・
Re:ご冥福をお祈りします (スコア:1, すばらしい洞察)
C#と比べるからいけない、VB6と比べるんだ。
Re: (スコア:0)
VB.NET の変化も構文糖が腐るほど増えただけで、中身は基本的に変わってません。
NET 上で C# では実装できない機能が VB.NET では実装できるという差はあるけど、これは最初のバージョンだし、あんまり推奨されるものでもないから問題にならんでしょう。
Re:ご冥福をお祈りします (スコア:1)
SmallBasicというのもが生まれているようですよ¥。
http://msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/cc950524.aspx [microsoft.com]