アカウント名:
パスワード:
「問題視される理由がわからない」と豪語してた幹部社員自身に説明させりゃいいじゃねーか。
それって具体的に誰のことですか？ 広報部長がそう言ったという話は聞いたことがないですし、 社長が何か語ったという話も聞いたことがないですし。
高木氏の日記 [takagi-hiromitsu.jp]を参照。「わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。」(藤田一夫オブザーバー)
> それ、ストリートビューが問題視される前の時点での発言ですよ。
人間の考えかたって数ヶ月で変わるでしょうか？
> 話の文脈的にもストリートビューは関係ないですし。
こういう考え方の人がやっている あるいは こういう考えを披露しても問題にならないと思っている人がプライバシーにかかわる事業をやっていると考えたらいかがでしょう。
最初はよいと思っていても、私道や私有地に勝手に乗り込んで写真撮るなど、コンプライアンスのカケラもないようなところ見せ付けられたら批判的にもなります。
アナタは考え方が変わったことがないのですか？
>「問題視される理由がわからない」と豪語してた幹部社員自身に説明させりゃいいじゃねーか。
>それって具体的に誰のことですか？
>高木氏の日記 を参照。
という流れで、誰も時期は問題にしていません。従って、ストリートビューが問題視される前であろうと今であろうと、発言自体にはかわりありませんのでどの時点であろうと関係ないですね。「ストリートビューが問題視される前の時点での発言ですよ」という指摘は全く的を外していると指摘しておきます。
それからあの発言はストリートビューに関係ないなんてことはありませんよ。意識していたと考えるのが一番
>> 誰も時期は問題にしていません。
そうかな？最初の頃は，単純に「なんか心理的に気持ち悪い」的な意味での「これって問題じゃないの？」という意見がチョロチョロ出てる状態だった気がするんだけど．で，その時点で「問題視される理由がわからない」と言っていても，しばらくしたら「私道で撮影」「住宅地の塀の中まで見える」...etcってな具体的な問題点がボロボロと出てきたわけで，そういう指摘を受ければ問題視される理由の一片もわかるだろうし，もしかしたら「すみませんでした」って感じになることもあり得ると思うけどね．
別に実際に発言した人物の思考がどうなのかは知らないけど，「時期は関係無い」っていう論理はちょっと無理があると思う．
>>> 誰も時期は問題にしていません。
言葉足らずですいません。この場合は「このツリーにおいて、今までの文脈上」誰も時期は問題にしていないのではないか、という指摘のつもりでした。それなのに突然降ってわいたように「時期が問題であって発言は問題ない」などと言い出すのが出てきたので、「あれ？印象操作ですか？」と思ったのです。
ちなみに、おっしゃっている内容は以前のコメントに書いてありますので、それを再掲します。
確かに以前の話かもしれませんが、その発言が古かろうと、今は違うという事にはならないと思いますし、そういう考え方がかわったという発
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
不信感の根はそこじゃない (スコア:5, すばらしい洞察)
あるいは世間的に問題視されるに至ってなお「何の問題もない」などと幹部が嘯いていたりしてきたにもかかわらず、
いざ公式な場で指弾されるや掌を翻すかのように低姿勢な態度に豹変するってのもどうかと思うよ。
しかもそのうえ具体的な回答は示さないという無責任さ。
「問題視される理由がわからない」と豪語してた幹部社員自身に説明させりゃいいじゃねーか。
企業として確固たる姿勢を示さず、無責任で不遜な態度が人々を不愉快にしているということに気付け。
そんな奴らがカメラもって自宅周辺をウロついてるだけで気持ち悪がられるのは当然だ。
ターゲットを絞って追跡してるパパラッチより不快だよ。
Re: (スコア:0)
それって具体的に誰のことですか？
広報部長がそう言ったという話は聞いたことがないですし、
社長が何か語ったという話も聞いたことがないですし。
Re: (スコア:1, 参考になる)
高木氏の日記 [takagi-hiromitsu.jp]を参照。
「わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。」(藤田一夫オブザーバー)
Re:不信感の根はそこじゃない (スコア:0)
ストリートビューが日本で公開された翌日くらいじゃなかったでしたか。
話の文脈的にもストリートビューは関係ないですし。
Re: (スコア:0)
> それ、ストリートビューが問題視される前の時点での発言ですよ。
人間の考えかたって数ヶ月で変わるでしょうか？
> 話の文脈的にもストリートビューは関係ないですし。
こういう考え方の人がやっている あるいは こういう考えを披露しても問題にならないと思っている人がプライバシーにかかわる事業をやっていると考えたらいかがでしょう。
Re: (スコア:0)
最初はよいと思っていても、私道や私有地に勝手に乗り込んで写真撮るなど、コンプライアンスのカケラもないようなところ見せ付けられたら批判的にもなります。
Re: (スコア:0)
アナタは考え方が変わったことがないのですか？
Re: (スコア:0)
>「問題視される理由がわからない」と豪語してた幹部社員自身に説明させりゃいいじゃねーか。
>それって具体的に誰のことですか？
>高木氏の日記 を参照。
という流れで、誰も時期は問題にしていません。従って、ストリートビューが問題視される前であろうと今であろうと、発言自体にはかわりありませんのでどの時点であろうと関係ないですね。「ストリートビューが問題視される前の時点での発言ですよ」という指摘は全く的を外していると指摘しておきます。
それからあの発言はストリートビューに関係ないなんてことはありませんよ。意識していたと考えるのが一番
Re:不信感の根はそこじゃない (スコア:1)
>> 誰も時期は問題にしていません。
そうかな？最初の頃は，単純に「なんか心理的に気持ち悪い」的な意味での「これって問題じゃないの？」という意見がチョロチョロ出てる状態だった気がするんだけど．で，その時点で「問題視される理由がわからない」と言っていても，しばらくしたら「私道で撮影」「住宅地の塀の中まで見える」...etcってな具体的な問題点がボロボロと出てきたわけで，そういう指摘を受ければ問題視される理由の一片もわかるだろうし，もしかしたら「すみませんでした」って感じになることもあり得ると思うけどね．
別に実際に発言した人物の思考がどうなのかは知らないけど，「時期は関係無い」っていう論理はちょっと無理があると思う．
Re: (スコア:0)
そもそもストリートビューは海外でも公開差し止めや訴訟が起きているコンテンツですから、
「問題視される理由がわからない」ということであれば、自分が提供しようとしている
商品の情報を知らなかった馬鹿者、ということになってしまいます。
Re: (スコア:0)
>>> 誰も時期は問題にしていません。
言葉足らずですいません。この場合は「このツリーにおいて、今までの文脈上」誰も時期は問題にしていないのではないか、という指摘のつもりでした。
それなのに突然降ってわいたように「時期が問題であって発言は問題ない」などと言い出すのが出てきたので、「あれ？印象操作ですか？」と思ったのです。
ちなみに、おっしゃっている内容は以前のコメントに書いてありますので、それを再掲します。