アカウント名:
パスワード:
タイトル見た瞬間 CPU→ペルチェ素子→ヒートシンク→ファン の構成でペルチェ素子で発電してファンを回せるのかと思った。
これができるならファンコンなくてもファンスピードがコントロールできる?
マジレスしますが、
ファンを回せるかどうかはともかく、CPU冷却用に売られてるようなペルチェ素子でも発電はできますよ。でも、たとえその方式で実際にファンが回せたとしても、ファンコン要らずにはなりません。
「CPUの発熱が増えるほどファン回転数を上げて、CPU温度を一定に」というフィードバック制御は出来るんですけど「外気温が高いほどファン回転数を上げて、CPU温度を一定に」というフィードバックが出来ないんです。
ペルチェ素子のゼーベック効果による発電は、相対的な「温度差」に依存しますから、外気温が高いほど、温度差が減るためファンの回転が落ちてしまいます。CPUは常に「外気温+α」を維持するようなフィードバック制御になってしまい、CPU温度を一定にすることができません。
マジレスありがとうございます。
室温20℃として、C2D E8000シリーズのTc Maxが72℃くらいなので許容できる温度差は高々50℃程度ですから、ファンは回らなそうですね。
なんとなく、室温一定を仮定してました(笑)室温の変化よりCPUの表面温度の変動のほうが大きいだろうと思ってファンコン要らずネタを書きましたが、ケース内温度は結構大きく変動することを考えるとファンコン要らずとはならないわけですね。それに、CPU温度が上がったらファンの回転数が増えるわけじゃないので、家庭用PCだと夜、暖房を切って室温が下がると温度差が大きくなって不必要に五月蝿くなるという安眠妨害な現象が起きてしまいますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
CPUクーラーへの応用 (スコア:0)
タイトル見た瞬間 CPU→ペルチェ素子→ヒートシンク→ファン の構成で
ペルチェ素子で発電してファンを回せるのかと思った。
これができるならファンコンなくてもファンスピードがコントロールできる?
Re:CPUクーラーへの応用 (スコア:3, 参考になる)
マジレスしますが、
ファンを回せるかどうかはともかく、CPU冷却用に売られてるようなペルチェ素子でも発電はできますよ。
でも、たとえその方式で実際にファンが回せたとしても、ファンコン要らずにはなりません。
「CPUの発熱が増えるほどファン回転数を上げて、CPU温度を一定に」というフィードバック制御は出来るんですけど
「外気温が高いほどファン回転数を上げて、CPU温度を一定に」というフィードバックが出来ないんです。
ペルチェ素子のゼーベック効果による発電は、相対的な「温度差」に依存しますから、
外気温が高いほど、温度差が減るためファンの回転が落ちてしまいます。
CPUは常に「外気温+α」を維持するようなフィードバック制御になってしまい、
CPU温度を一定にすることができません。
Re: (スコア:0)
マジレスありがとうございます。
室温20℃として、C2D E8000シリーズのTc Maxが72℃くらいなので許容できる温度差は高々50℃程度ですから、ファンは回らなそうですね。
なんとなく、室温一定を仮定してました(笑)
室温の変化よりCPUの表面温度の変動のほうが大きいだろうと思ってファンコン要らずネタを書きましたが、
ケース内温度は結構大きく変動することを考えるとファンコン要らずとはならないわけですね。
それに、CPU温度が上がったらファンの回転数が増えるわけじゃないので、家庭用PCだと夜、暖房を切って室温が下がると温度差が大きくなって不必要に五月蝿くなるという安眠妨害な現象が起きてしまいますね。