アカウント名:
パスワード:
電気バカ食いのプラズマでやるのが間違っていたような気がします。液晶以下の省エネプラズマならよかったんだけど。
>電気バカ食いのプラズマ
いつの時代の話ですか?
パナの新しいプラズマパネルは、年間消費電力量は220kWh/年らしいですよ。一方で、ソニーのフラッグシップモデルKDL-46XR1は消費電力が350Wですから、
まあ、液晶とプラズマという観点では、どっちがどっちともいえないでしょうね。インチあたりで比較するなら、200インチくらいに投影したフロントプロジェクタの圧勝なんでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
資源がない国なのに (スコア:0)
電気バカ食いのプラズマでやるのが間違っていたような気がします。
液晶以下の省エネプラズマならよかったんだけど。
Re: (スコア:0)
>電気バカ食いのプラズマ
いつの時代の話ですか?
Re: (スコア:2, 参考になる)
消費電力は、前者は436W、後者は153W。
年間消費電力量は、前者が428kWh/年で、後者が157kWh/年。
サイズの違いがあるので控え目に見ても、KUROでは倍ほど消費電力が掛かる訳で。
Re:資源がない国なのに (スコア:1)
パナの新しいプラズマパネルは、年間消費電力量は220kWh/年らしいですよ。
一方で、ソニーのフラッグシップモデルKDL-46XR1は消費電力が350Wですから、
まあ、液晶とプラズマという観点では、どっちがどっちともいえないでしょうね。
インチあたりで比較するなら、200インチくらいに投影したフロントプロジェクタの
圧勝なんでしょうが。
Re: (スコア:0)