パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パイオニア、薄型テレビから撤退」記事へのコメント

  • 電気バカ食いのプラズマでやるのが間違っていたような気がします。
    液晶以下の省エネプラズマならよかったんだけど。

    • by Anonymous Coward

      >電気バカ食いのプラズマ

      いつの時代の話ですか?

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        例えば、Pioneer KRP-500AとSony KDL-46V5を比べると...
        消費電力は、前者は436W、後者は153W。
        年間消費電力量は、前者が428kWh/年で、後者が157kWh/年。
        サイズの違いがあるので控え目に見ても、KUROでは倍ほど消費電力が掛かる訳で。
        • by nim (10479) on 2009年02月10日 1時36分 (#1509996)

          パナの新しいプラズマパネルは、年間消費電力量は220kWh/年らしいですよ。
          一方で、ソニーのフラッグシップモデルKDL-46XR1は消費電力が350Wですから、

          まあ、液晶とプラズマという観点では、どっちがどっちともいえないでしょうね。
          インチあたりで比較するなら、200インチくらいに投影したフロントプロジェクタの
          圧勝なんでしょうが。

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            撤退ならパイオニアの製品が、その新しいパネルを使うということはないので比べても意味が無い。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...