「英仏の原子力潜水艦、北大西洋沖で衝突」記事へのコメント

本当は

[Anonymous Coward]

両方ともシーサーペントに衝突した。

か、どっちかにテロリスト集団とコックが乗ってて、奪還までのごたごたのせい

Re:

[T.SKG (20663)]

パトロール中とのことだが、衝突を回避できない処まで
相手の存在を見つけられないんじゃ、一体何をパトロール
しているのやら。

英仏ともに飲んでいた訳じゃないだろうし。

これは、第三の艦船（あるいは、シーサーペント）を追いかけて
いたら、追っていたのは自分だけじゃなかった、目標が目の前を
通り過ぎたら、その向こう側にも、潜水艦がいたとか。

余程、目標が魅力的だったので、周囲の状況にまで気を回せな
かったんでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

冷戦時代には、米ソの潜水艦の衝突「事故」が多々あったようですよ。

潜水艦は、内側と外側の二重の殻があるので、外側の殻が壊れてクッションになると思います。
もちろん、衝突の角度がヤバくない限り、ですが。

内側の殻まで壊れると乗員は死ぬわけですが、原子炉や核ミサイルの安全処置くらいはする余裕があると思いますよ。
なにしろ、潜水艦は沈むことを前提に設計されてるのですから。

オーバーな話ですねえ

[hashitom (34540)]

複殻式はどちらかというと劣勢ですよ。

今回接触したバンガード級、ル・トリオンファン級、および
アメリカ海軍のオハイオ級のいずれも単殻式です。

まあ、それを認めると貴兄の書き込み自体の面白みがなくなるのはわかります。