アカウント名:
パスワード:
X3とX4て(ベンチじゃなく)実際の動作速度でいかほど違うんでしょうか。アーキテクチャが複雑になりすぎて「結局どのくらい速いの」ということが把握できなくなってきてます<自分。
>早くするための技術じゃなくて遅くならなくするための技術。
なので、ヘビーユーザー以外にとっては現実的にPCを買い換えなければいけない理由がないんですよね、ここ数年。ノートだとPentiumMあたり、デスクトップだとPentium4あたりで、ちょうどXP世代に入った頃でしょうか?メモリも512MB以上が当たり前になった頃でもあります。よく言われる「PCの寿命」的には終わりに差しかかっているこれらの製品ですが、シングルスレッド性能が現行品と変わらない以上は無期限的に使われる可能性も高く、PCの新規需要やOSの世代更新に与える影響が大きいかもしれません。
# もちろん消耗品のHDDだけは交換しなければいけないのですが修理対応の範囲内です・・・。# まぁ、Pentium4は環境に優しくなさすぎるので、長期に渡って使うのもどうかとは思いますが。# そういえばあのNetburstアーキテクチャは64bitでは最速なんでしたっけ?OSの64bitが当たり前になれば見直されるのかな?
IA-64だとItaniumになってしまうよ!Intel 64でしょ?
AMD用語: x86-64(旧称), AMD64(現在の名称)Intel用語: Yamhill(コードネーム), EM64T(旧称), Intel64(現在の名称)MS用語: x64(AMDのとIntelのをひっくるめた名称)
#「「x86-64」という名称は、搭載プロセッサの正式リリースに伴って「AMD64」に変更された」と書いてあるではないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
それ以前に (スコア:1, 興味深い)
X3とX4て(ベンチじゃなく)実際の動作速度でいかほど違うんでしょうか。
アーキテクチャが複雑になりすぎて「結局どのくらい速いの」ということが
把握できなくなってきてます<自分。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
よって普通に使っている分にはクロック分の速さしか体感できないですよ。
Re: (スコア:0)
>早くするための技術じゃなくて遅くならなくするための技術。
なので、ヘビーユーザー以外にとっては現実的にPCを買い換えなければいけない理由がないんですよね、ここ数年。ノートだとPentiumMあたり、デスクトップだとPentium4あたりで、ちょうどXP世代に入った頃でしょうか?メモリも512MB以上が当たり前になった頃でもあります。よく言われる「PCの寿命」的には終わりに差しかかっているこれらの製品ですが、シングルスレッド性能が現行品と変わらない以上は無期限的に使われる可能性も高く、PCの新規需要やOSの世代更新に与える影響が大きいかもしれません。
# もちろん消耗品のHDDだけは交換しなければいけないのですが修理対応の範囲内です・・・。
# まぁ、Pentium4は環境に優しくなさすぎるので、長期に渡って使うのもどうかとは思いますが。
# そういえばあのNetburstアーキテクチャは64bitでは最速なんでしたっけ?OSの64bitが当たり前になれば見直されるのかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
IA-64だとItaniumになってしまうよ!
Intel 64でしょ?
Re: (スコア:0)
IntelはEM64Tで、
AMDはAMD64ね。
http://e-words.jp/w/x86-64.html
Re:それ以前に (スコア:2, 参考になる)
AMD用語: x86-64(旧称), AMD64(現在の名称)
Intel用語: Yamhill(コードネーム), EM64T(旧称), Intel64(現在の名称)
MS用語: x64(AMDのとIntelのをひっくるめた名称)
#「「x86-64」という名称は、搭載プロセッサの正式リリースに伴って「AMD64」に変更された」と書いてあるではないですか。