アカウント名:
パスワード:
SX-9では?
以前のは特注（SX-5カスタム? [wikipedia.org]）だからあーゆー名前だったのでは?
というか, ES(というよりいわゆる現在の大規模スパコン全般)のキモは個々のノードのアーキテクチャよりもノード間接続のアーキテクチャですから. 単一ノードから多くても2桁ノードの通常型SXと3桁のノードを接続するESでは別物ということになると思います.
たとえば同じopteronプロセッサを使っていても, ワークステーション等の通常構成とRed Storm [top500.org]みたいなインターコネクト構成じゃあ別物になるのと同じようなもので. SXだと単一ノードのデータ処理量がでかいのでopteronと違って単体でもスパコン扱いされてますけどね. でもSX-6iなんかのハードウェア規模だと一昔前のワークステーションと同じぐらいですし, 逆にTeslaを積んだワークステーションなんかは小規模構成のSXに近いと言えるでしょう.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
呼び方は (スコア:1)
Re:呼び方は (スコア:1)
SX-9では?
以前のは特注（SX-5カスタム? [wikipedia.org]）だからあーゆー名前だったのでは?
Re:呼び方は (スコア:1)
（アーキテクチャ屋さんはどう思うか分かりませんが。）
ついでに言うと、ES は SX-6 をたくさん並べたものというような言い方をされることもありますが、
これも微妙に違うように思います。
ES がありきで、それを現実的なスケールにスケールダウンしたものが SX-6 と考える方がいいです。
新ESと SX-9 の関係は知りません。
Re:呼び方は (スコア:1)
正しくは「(ESの)ハードウェアを作っていた」ですね。
Re:呼び方は (スコア:1)
というか, ES(というよりいわゆる現在の大規模スパコン全般)のキモは個々のノードのアーキテクチャよりもノード間接続のアーキテクチャですから. 単一ノードから多くても2桁ノードの通常型SXと3桁のノードを接続するESでは別物ということになると思います.
たとえば同じopteronプロセッサを使っていても, ワークステーション等の通常構成とRed Storm [top500.org]みたいなインターコネクト構成じゃあ別物になるのと同じようなもので. SXだと単一ノードのデータ処理量がでかいのでopteronと違って単体でもスパコン扱いされてますけどね. でもSX-6iなんかのハードウェア規模だと一昔前のワークステーションと同じぐらいですし, 逆にTeslaを積んだワークステーションなんかは小規模構成のSXに近いと言えるでしょう.