アカウント名:
パスワード:
こういう研究してる博士って在籍してる大学からなんか文句いわれないの？
宗教的、または、社会的にに禁忌とされているような内容でない限り、研究内容について文句を言われることはない。もちろんスポンサーが付きにくくて、十分な予算が取れなかったりはする。論文を書かなかったら文句言われる。研究者の評価は論文をどれだけ寄稿しているか、その論文がどれだけ参照されているかによって、ほぼ決定する。論文を書くネタがない人は、ペーパーとか学会発表でカバーしてたりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
博士…。 (スコア:0)
こういう研究してる博士って在籍してる大学からなんか文句いわれないの？
Re: (スコア:0)
宗教的、または、社会的にに禁忌とされているような内容でない限り、研究内容について文句を言われることはない。もちろんスポンサーが付きにくくて、十分な予算が取れなかったりはする。
論文を書かなかったら文句言われる。研究者の評価は論文をどれだけ寄稿しているか、その論文がどれだけ参照されているかによって、ほぼ決定する。論文を書くネタがない人は、ペーパーとか学会発表でカバーしてたりする。
Re:博士…。 (スコア:0)
>論文を書くネタがない人は、ペーパーとか学会発表でカバーしてたりする。
ウチは医学生物学系（top journalがNature/Cell/Scienceあたり）なんですが、paperつったら普通、原著論文と同義に使ってます。文脈から察すると、著書か何かの意味で使われてるみたいですが、もしそうなら「著書＝paper」と呼んでる分野というのもあるのか、と思いまして…あるいは原著論文と別に"paper"という枠を区別する分野なのかも、とか…。どっちにせよ、一体どの系統の分野なんだろうなぁと。