アカウント名:
パスワード:
「あからさまにおかしい」のはすぐにフィルタできるので、(社会的にはともかくとして)個人的には大して問題視していません。が、ビミョーなライン(すぐに誤っているとは証明できないもの・しづらいもの)への対策ってどうすればいいのでしょうね。この手のビジネスの特徴でなんとなく「変だな」とは感じられはするのですが。
他にも何かあるでしょうか?
まぁ、デメリットが本当にないなら周知だけで勝手にやればいいよな。工事はやりすぎだとは思うけど。
ドコモのプレミアクラブとか、何が等価交換されるのか怖くては入れません...
>「あからさまにおかしい」のはすぐにフィルタできるので、(社会的にはともかくとして)個人的には大して問題視していません。
おっしゃるとおりですね。この手のネタって、基本的に関わってる人しか関心ないと思う=詐欺的な内容と判断できるだろうから、何の心配もないです。消費者全体を対象にしたわかりやすい内容のネタの方がよほど心配です。(マイナスなんとかとか。。。)#そういうネタが出てきた時、親に騙されないように連絡するのが面倒です。円天とかね。
詐欺師だって商売なんだから必死で考えてるだろ。騙されるほうだって欲に目がくらんで必死なんだから周りが何言ったって聞きやしないし。
詐欺師だって商売なんだから必死で考えてるだろ。
いやぁ、あれは必死に考えてないですよ。私ならもうちょっとうまく…ゲフゲフ。
# 多分、表に出ないだけで、うまくやってる商売はあるんだと思います。# (因果関係が逆か。うまくやっているから表にはあまり出てこない)
騙されるほうだって欲に目がくらんで必死なんだから周りが何言ったって聞きやしないし。
客A 「いろんな物が買えて、もう夢のよう!」客B 「うふふ! タダ! いま無料で買い物しているの! うふふ!」客C 「簡単に言えば、(買い物が)タダになりますよ!って感じですから、ものすごくいいです!」記者「おかしくないですか?」客D「それがおかしくないのよう! また来年になったら来るんだから!」
そんなバグ、修正してやるーーっ!!
> 販売代理店の権利を販売し、そこから 2 次代理店を募って上前を受け取る場合、> 利点だけ抽出・さらに過大なほどに強調、デメリットについては触れない。のは特定商取引法の不実告知や重要事項不告知に確実に該当しますね。告発してあげたらよろしいのではないでしょうか。一般論として、いわゆる「うさんくさい」勧誘方法はほぼ100%特定商取引法違反になります。下流のディストリビューターが認識しているかどうかは知りませんが。
ガマの油売りから続く日本の伝統芸能ですね。
後ろに「(当社比)」もお忘れなく
そこをあえて「要出典」をつけるというのはどうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
すぐに「おかしい」と判るものはそんなに悪質でもない (スコア:3, 興味深い)
「あからさまにおかしい」のはすぐにフィルタできるので、(社会的にはともかくとして)個人的には大して問題視していません。が、ビミョーなライン(すぐに誤っているとは証明できないもの・しづらいもの)への対策ってどうすればいいのでしょうね。
この手のビジネスの特徴でなんとなく「変だな」とは感じられはするのですが。
「大変人気ですから、今すぐに契約しないと…」云々
→そんなに人気なら、なんで無理して客引きしてくるの?
「画期的な技術で、大手に真似されては困ります。現在は特許申請中ですので…」云々
→ビジネスのパートナーにしよう、としている相手にまで秘密にするの? 詳細を伏せて金だけ出せってどんだけー。
「すごーい!(^o^) 試してみるだけ信じてなかったけど、ほんとに野菜を食べるだけで痩せて肌まできれいになりました!」云々
→あれ? 「※効果は使用者の感想です」って書かないんでいいんですか、ディストリビューターさん。
他にも何かあるでしょうか?
Re:すぐに「おかしい」と判るものはそんなに悪質でもない (スコア:3, おもしろおかしい)
高度に発達した詐欺はあからさまにおかしい最新技術と見分けがつかない
体は壊すためにあり,
規則は破るためにある.
Re: (スコア:0)
高度に発達した最新技術はあからさまにおかしい詐欺と見分けがつかない
Re:すぐに「おかしい」と判るものはそんなに悪質でもない (スコア:2, おもしろおかしい)
某携帯電話サービス会社にて、
店員「そのサービスをご利用になるには、"ナントカカントカ会員"になる必要があります。」
客「"ナントカカントカ会員"になると、どんなデメリットがあるの?」
店員「ありません。」
客「料金とかもかわらないの?」
店員「かわりません。」
客「なんか縛りとかもないの?」
店員「ありません。」
客 (…じゃ、その契約はなんのために必要なんだ?)
あやしいと思いました。
某カード会社と電話で、
営業「○○サービスにご契約を変更していただければ、今なら500円の商品券をプレゼント中です。」
客「○○サービスになると、今のカードと違って、どんなデメリットがあるの?」
店員「ありません。」
客「限度額とかもかわらないの?」
店員「かわりません。」
客「なんか縛りとかもないの?」
店員「ありません。」
客 (…じゃ、何のための契約はなんだ?)
本当に、あやしいと思いました。
某大手電信電話会社(東)から、
担当者「○○ファミリータイプから、○○ハイパータイプに変えてください。お願いします。」
客「え?」
(数日後)
担当者「今なら工事費も全部無料ですから、変えてください。お願いします。」
客「え?」
(数日後)
担当者「誠に勝手ながら○月○日以降に工事させていただきますんで、よろしくお願いします。」
客「え?」
なぜかこれは理解できた。
Re: (スコア:0)
まぁ、デメリットが本当にないなら周知だけで勝手にやればいいよな。
工事はやりすぎだとは思うけど。
ドコモのプレミアクラブとか、何が等価交換されるのか怖くては入れません...
Re: (スコア:0)
>「あからさまにおかしい」のはすぐにフィルタできるので、(社会的にはともかくとして)個人的には大して問題視していません。
おっしゃるとおりですね。
この手のネタって、
基本的に関わってる人しか関心ないと思う=詐欺的な内容と判断できる
だろうから、何の心配もないです。
消費者全体を対象にしたわかりやすい内容のネタの方がよほど心配です。
(マイナスなんとかとか。。。)
#そういうネタが出てきた時、親に騙されないように連絡するのが面倒です。円天とかね。
対策なんかないよ (スコア:0)
詐欺師だって商売なんだから必死で考えてるだろ。
騙されるほうだって欲に目がくらんで必死なんだから周りが何言ったって聞きやしないし。
Re:対策なんかないよ (スコア:3, おもしろおかしい)
いやぁ、あれは必死に考えてないですよ。私ならもうちょっとうまく…ゲフゲフ。
# 多分、表に出ないだけで、うまくやってる商売はあるんだと思います。
# (因果関係が逆か。うまくやっているから表にはあまり出てこない)
客A 「いろんな物が買えて、もう夢のよう!」
客B 「うふふ! タダ! いま無料で買い物しているの! うふふ!」
客C 「簡単に言えば、(買い物が)タダになりますよ!って感じですから、ものすごくいいです!」
記者「おかしくないですか?」
客D「それがおかしくないのよう! また来年になったら来るんだから!」
Re: (スコア:0)
> 客B 「うふふ! タダ! いま無料で買い物しているの! うふふ!」
> 客C 「簡単に言えば、(買い物が)タダになりますよ!って感じですから、ものすごくいいです!」
> 記者「おかしくないですか?」
> 客D「それがおかしくないのよう! また来年になったら来るんだから!」
ここ読んでてふと思ったんだけれど、詐欺師なんて売春婦並みに昔からあった職業の様な気がする。
人間の性(さが)として。
Re:対策なんかないよ (スコア:2)
Re:対策なんかないよ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
確かにどこにでもある話ですね。
そして今頃神は下請け呼びつけて怒鳴ってるかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
bugzillaに登録せねば。
#求職中
Re: (スコア:0)
そんなバグ、修正してやるーーっ!!
Re:対策なんかないよ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 販売代理店の権利を販売し、そこから 2 次代理店を募って上前を受け取る
場合、
> 利点だけ抽出・さらに過大なほどに強調、デメリットについては触れない。
のは特定商取引法の不実告知や重要事項不告知に確実に該当しますね。告発してあげたらよろしいのではないでしょうか。
一般論として、いわゆる「うさんくさい」勧誘方法はほぼ100%特定商取引法違反になります。下流のディストリビューターが認識しているかどうかは知りませんが。
Re:すぐに「おかしい」と判るものはそんなに悪質でもない (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
近所の海辺や川辺に落ちてる砂石を麻袋に詰め、
「この超振動石を敷き詰め、毎日裸足で上を往復すると健康になる」
と説明、
「それを今回、お得な10万円で!」
とか言ったら買う馬鹿が絶対いる。
Re:すぐに「おかしい」と判るものはそんなに悪質でもない (スコア:1)
ガマの油売りから続く日本の伝統芸能ですね。
Re: (スコア:0)
にすると、案外本当にそうなるかも知れない。
Re:すぐに「おかしい」と判るものはそんなに悪質でもない (スコア:1)
後ろに「(当社比)」もお忘れなく
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:すぐに「おかしい」と判るものはそんなに悪質でもない (スコア:2, おもしろおかしい)
そこをあえて「要出典」をつけるというのはどうか。