パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「最新技術」を謳う、うさんくさい業者にはご注意を」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年03月05日 10時37分 (#1525386)

    たいていの場合胴元は「わかってやっている」ものですが
    たまに「心の底から商品の有用性を信じている」場合があります。
    今回の話は(ぱっと見だけだと)後者っぽいような気がしてなりません。
    # 根拠はないのでAC

    • by TarZ (28055) on 2009年03月05日 11時05分 (#1525410) 日記

      昔から、エネルギー関連・環境関連技術はこの手の怪しいビジネスが多い傾向があるように感じています。
      例えば、永久機関詐欺は大昔からあります。一方、実際に「できると信じて」研究している永久機関発明(?)家さんがいらっしゃるのも確かです。

      ですが、今回の件やいつぞやの水発電では、「実際に動くサンプル」を出しているので、「本人は判っている」パターンでしょう。だって、その「サンプル」が、意図通りに動かないことは本人が一番知っているでしょうから。

      親コメント
      • > 意図通りに動かないことは本人が一番知っているでしょうから

        …で、中には『こう改良すれば所期の通り動く』(けど(改良する金がない|発明によって不利益を受ける組織があって、そこから改良を妨害されてる|などなど)から、現在は代替品でデモしている)と信じているひとも居るんじゃないかな。まぁ、そこまで行くと科学な方面の話じゃなくて精神科の方の話題になっちゃいますが。

        まぁ、ゴダードとかツォルコフスキーも、当時は周囲から上記のような評価を受けていたわけであって、見極めには慎重を期す必要がありますが。

        5分で一般世帯の(一日分の)消費電力を取り扱うということならば、そこでは約300倍の電流が流れる計算になるのよね。多分一般的な金属抵抗ですら瞬時に蒸発しちゃうくらいの抵抗損失が発生するはずwww

        --
        --- Toshiboumi bugbird Ohta
        親コメント
    • by Yuryu (19524) on 2009年03月06日 2時55分 (#1525854) ホームページ

      本物さんかどうか、よくわからなかったのですが、こんな本があります。

      永久発電機を考える [amazon.co.jp]

      近所の本屋になぜかおいてあったので、つい買ってしまいました。
      「エネルギー保存則は破らない」とか、いろいろ書いてありましたが原理はさっぱりでした。
      「これから試験用のプロトタイプを作る」みたいなことが書かれてあって、細かい図面がいっぱいあって、
      とても真剣に考えていらっしゃるように見えました。

      でも日本語がおかしくて途中で読むのを断念しました。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      自覚のない悪女が一番最悪ってやつですね、分かります。
      • by SteppingWind (2654) on 2009年03月05日 11時14分 (#1525414)

        最悪なのは「善人」ですよ.

        「善人」のどうしようもなさを知ったのは, 小学生のころに「ぼくの動物園日記」で善意に殺されるキリンの話を読んでからかな.

        親コメント
        • 「善人には二種類あった。消極的な善人と積極的な善人と。
           前者は感謝されるが、後者は自分以外の誰も満足させない。」

          なんていう持論を持つ登場人物が、「星界の紋章」にいました。

          たしかに「己の正義」をごり押しする人に関わるとろくなことにならない。

          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2009年03月05日 12時12分 (#1525456)

            オフトピ。
            確かに消極的な善人は周りに対する害が少ない。
            でも、彼らばかりだと社会的なミスリードに抵抗力のない社会が出来上がる気がする。
            日本みたいなね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              週刊誌の作り方知ってるk(ry

            • by Anonymous Coward

              >でも、彼らばかりだと社会的なミスリードに抵抗力のない社会が出来上がる気がする。

              消極的な善人ばかりなら、そもそも『社会的なミスリード』が存在しない。

              • by Anonymous Coward

                ニュアンス的には「○○ばかり」ってのは必ずしも「○○しかいない」とイコールじゃないと
                思うんだ

            • by Anonymous Coward

              >社会的なミスリードに抵抗力のない社会

              消極的な善人っていうか、疑うことを知らないお人よしか単なる無知と言うだけですよね。
              少なくとも善に位置付けるなら悪を知ってしまった以上、声を出さないのも悪とみなせます。
              知る事に積極的でいようとしないのは善なのか悪なのか…というと微妙です。
              ただ、知ろうとしない事は周囲からの善人悪人評価とは別個に存在する概念でしょう。

              >周りに対する害が少ない

              周りに対する害が少ない自制心と、ミスリードへの抵抗力はトレードオフでありません。
              周囲に害を与える事実が確認されていないから周囲を信じて行動し、文句を言わないだけ、

          • 積極的?、消極的?、
            その本人が相手の事を、ちゃんと思いやれるかどうかが重要だと思う。(能動的かどうかは重要ではないように思うのだが)

            自分自身が、相手を思いやれていないことが、考察の中にちゃんとある事も含めて。
            --
            # 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
            親コメント
          • by Anonymous Coward

            まて!ブッシュの悪口はそこまでにしてもらおう!

        • あの話は「キリンにミカンの皮を上げないでください」って言われてもあげ続けた人間に殺された話ですから善人ではないのでは?
          (小学生の頃は善人に見えたっていう話ですか?)

          #という話だったかどうか自信が無いけどID
          親コメント
          • いえ, あの話は終戦直後の食糧難の時代だったので, ミカンの皮をやるのは純粋に善意だったのです. 南方戦線での飢餓を経験した傷痍軍人さんなんかは, 喜んで食べている(単に多くの動物では食べる量を自分では調節できないってだけなんですが)のを止めるのは絶対に許さないなんていう義憤に駆られて怒鳴る始末.

            親コメント
        • > 最悪なのは「善人」ですよ.

          善意の人が自戒としてそのように発言することはすごく大切だと思うけど、
          悪意の人が自己正当化のためにそのように発言するのを許してはいけない、みんなの迷惑だ、とも思うのですよ。

          --
          # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          善人という言葉は実はおかしい。そんな人は存在しない。
          正常な人間形成には、善意的な行動と悪意的な行動が必要。

          善意が他人にとってうれしいかどうかは別な話。
          行動を見て、他人が善意で行動しているかどうかは分からない。

          というだけでは?

          だから、人の「善意」あるいは、1つでも善意で行動した人間を善人とするなら、
          「善意」あるいは「善人」を「最悪」と称するのは幼稚極まりなく、恥ずかしいバカということになる。
        • by Anonymous Coward
          そこにいるのは善人ではなく、天然です
        • by Anonymous Coward
          real軸だけで距離を置こうとすれば「ホンモノ」になりがち。
          「善・悪」、「右・左」だけで判断しようとすれば、次元の低い話になりがち。

          と思ってみたり。
    • by Anonymous Coward

      むかし[GMTをJSTに変換する」とかそんなPerlスクリプトをシェアウェアとして公開してた豪傑が居たけどあれはやっぱり心の病気かなんかだったのかなあ

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...