アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
日頃の行い (スコア:0)
同じということか。なんか褒めすぎがしつこくていやらし
く感じるのは気のせいだろうか。
企業の舎弟もこれからはシノギに大変やのう・・・。
// 仁義なき戦いなのでAC
Re:日頃の行い (スコア:0)
何か「面倒を起こしたくなければ普段からゴマすっとけ」って言われてるだけのような。
あるいは、免罪符を売って儲けるローマ教会って感じか。
これが通用するとしたら、「今回のはGPL違反してないけど
普段いろいろ悪さ
Re:日頃の行い (スコア:0)
> 普段いろいろ悪さしてる奴だから、やっぱりダメ」って言われる
> 可能性があるってことだよね?
ないですよ。
ダメだといわれるなら「普段いろいろ悪さ」の方であって、
「今回のはGPL違反してない」についてはダメとは言えないでしょ。
仮にダメだと言ったとして、それにどんな力があんの?
Re:日頃の行い (スコア:0)
そうでしょうか?
今回、明らかにダメなものを「ダメじゃない」って言ってるのですよ。
黒のものを白と言いくるめることができるのなら、逆だってできるでしょう。
実際「あの企業は普段GPLに敵対的だから奴らが何を言おうとダメ」という論調はここら辺でも割とたくさんあるしね。
やっぱり「普段の行いはともかくダメなものはダメ」という姿勢を貫かないとダメだと思うけどな。
Re:日頃の行い (スコア:0)
後処理の良さを良いって言って何が悪いの?
あの会社は後処理が良いって言ってるだけだろ、GPL違反のまんま許しちゃう!って言ってるわけでも何でもないだろ。
明らかに駄目だったから素早く訂正しました。これはよい行いじゃないわけ?
グータラやっても素早くやっても同じだって事か?
それと、第一GPLに敵対的なのはGPLつかわねぇだろ。
Re:日頃の行い (スコア:0)
おめでたい人ですね。(笑)
Re:日頃の行い (スコア:0)
ダメなものをダメじゃないとは誰も言ってないでしょ。
GPL 違反発覚後の対応の適切さがイイ、そういえばあそこは普段からオープンな対応をしている会社だ、という流れでしょ。
Re:日頃の行い (スコア:0)
ちゃんとGPL違反状態を解消するという努力がなされているからこその結論であることは認識すべきですね。
「赦す」と言ってる方がそこを押さえているのなら矛盾はないし公正だと思います。
Re:日頃の行い (スコア:0)
この一文を読む限りじゃあ、日頃の行いが悪いから言い分を聞いてもらえないなんてことは十分ありそうだと思っちゃうと思うぞ。
Re:日頃の行い (スコア:0)
# マジレス禁止、なのでAC
Re:日頃の行い (スコア:0)
過失を認めてて謝罪/対応していようが事実を隠蔽しようが大した違いはない、っていうことですか?
今回の件について言うなら、(メーカが言うには過失で)違
Re:日頃の行い (スコア:0)
Re:日頃の行い (スコア:0)
過失で悪いことをしたところは等しく同じ罰を受けろってことでは?