アカウント名:
パスワード:
国内の企業に発注してもリスクがあるのに、わざわざ海外に発注する理由が不明
ええ。なぜ「日本」が入ってないのかを不思議に思ったりもしました。
世界的にみりゃ、治安はいいしインフラはごんぶとだし時間にはキッチリしてるし汚職もケチなもんだし通貨は鉄板だし天候もそんなに極端じゃないし廃棄物とかもけっこううるさくやってる
まあセキュリティ意識が甘いとかスパイ関連の法整備がまだとか地震が多いとかはあるけど、全体として危険はすごく低い。
# そもそも、日本みたいな人件費の高い国# 少なくともタレコミの元ネタ記事では# アウトソーシング先として意識してないでしょ
通貨は鉄板だし
世界的に見ても、戦時中でもなければそんなことはしないようですが…
# あ、「硬貨が鉄製」でなく?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
リスク管理 (スコア:0)
国内の企業に発注してもリスクがあるのに、わざわざ海外に発注する理由が不明
Re: (スコア:0)
ええ。なぜ「日本」が入ってないのかを不思議に思ったりもしました。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
世界的にみりゃ、
治安はいいし
インフラはごんぶとだし
時間にはキッチリしてるし
汚職もケチなもんだし
通貨は鉄板だし
天候もそんなに極端じゃないし
廃棄物とかもけっこううるさくやってる
まあセキュリティ意識が甘いとか
スパイ関連の法整備がまだとか
地震が多いとかはあるけど、
全体として危険はすごく低い。
# そもそも、日本みたいな人件費の高い国
# 少なくともタレコミの元ネタ記事では
# アウトソーシング先として意識してないでしょ
Re:リスク管理 (スコア:5, おもしろおかしい)
世界的に見ても、戦時中でもなければそんなことはしないようですが…
# あ、「硬貨が鉄製」でなく?