アカウント名:
パスワード:
基準やお手本にされる軍事機密ですが、こういうリスクがあるんですね…
全ての情報をコントロールしている部署でもいない限り、必要な情報が全て引き継がれているかどうか？なんて確認しようが無いですよね。
実際そんな物が存在すれば、逆にそれがリスクになりそうですし…
どうしたらいいんでしょうか？
>どうしたらいいんでしょうか？稗田阿礼 [wikipedia.org]相応の役職を作って核技術秘奥義は一子相伝の口伝とする。
秘奥義は一子相伝の口伝とする。
とか書くから、どこぞの暗殺拳かと...。
司馬遼太郎の短編に、大砲の使い方を一子相伝で数百年間伝えてきたものの、結局、幕末の争乱ではろくに使えなかったというような話があったような…。
軍事機密だから出た問題ではないような。
昔、使っていた米製機器が故障した時、修理の問い合わせをしたら「その機械の開発担当は全員転職して今当社にはいない。残していったメモ等を元に修理するから時間がかかる」という返事が……いや、その機械買ったのほんの数年前なんですが。（設計図や仕様書も普通にあると思います。為念）カスタムメイドや極々少数生産の機器だと日本でもありそうですが、発売・購入からわずか数年で開発に関与した人間が全員会社を移ってるってのがアメリカらしいなぁ、とは思いました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
セキュリティ気にしすぎのリスク (スコア:0)
基準やお手本にされる軍事機密ですが、こういうリスクがあるんですね…
全ての情報をコントロールしている部署でもいない限り、必要な情報が全
て引き継がれているかどうか？なんて確認しようが無いですよね。
実際そんな物が存在すれば、逆にそれがリスクになりそうですし…
どうしたらいいんでしょうか？
Re:セキュリティ気にしすぎのリスク (スコア:3, おもしろおかしい)
>どうしたらいいんでしょうか？
稗田阿礼 [wikipedia.org]相応の役職を作って核技術秘奥義は一子相伝の口伝とする。
YOUはSHOCK (Re:セキュリティ気にしすぎのリスク) (スコア:0)
とか書くから、どこぞの暗殺拳かと...。
Re: (スコア:0)
司馬遼太郎の短編に、大砲の使い方を一子相伝で数百年間伝えてきたものの、
結局、幕末の争乱ではろくに使えなかったというような話があったような…。
Re:セキュリティ気にしすぎのリスク (スコア:1)
軍事機密だから出た問題ではないような。
昔、使っていた米製機器が故障した時、修理の問い合わせをしたら「その機械の開発担当は全員転職して今当社にはいない。残していったメモ等を元に修理するから時間がかかる」という返事が……いや、その機械買ったのほんの数年前なんですが。（設計図や仕様書も普通にあると思います。為念）
カスタムメイドや極々少数生産の機器だと日本でもありそうですが、発売・購入からわずか数年で開発に関与した人間が全員会社を移ってるってのがアメリカらしいなぁ、とは思いました。