アカウント名:
パスワード:
んですね。情報が落ちることはありますがノイズが入ることは原則ありません。フィルタが入るのでカットオフ周辺が歪む可能性はあるのですが、それよりも特定周波数から上がスパっと切れる違和感の方が大きいのかなと最近は思います。
>んですね。情報が落ちることはありますがノイズが入ることは原則ありません。
ノイズ=もとのデータを違った形に歪ませるもの。だから、情報が落ちることによる波形の変化もノイズだよ。波だから、加えることによって相殺されて消えることもあるのさ。
>んですね。情報が落ちることはありますがノイズが入ることは原則ありません。ノイズ=もとのデータを違った形に歪ませるもの。だから、情報が落ちることによる波形の変化もノイズだよ。
ノイズ=もとのデータを違った形に歪ませるもの。だから、情報が落ちることによる波形の変化もノイズだよ。
全然違います。ちょっと楽典でも読んできて下さい。あとアナログシンセサイザーの原理と理想と現実も勉強して下さい。
あと別コメ宛になりますが、フィルタは別にローパスとは限りませんし、普通は演出効果やミックスの都合上使われるので雑音(=無駄?)ではありません。
シンバルなどの金物の音はAAC256bpsだろうとMP3の320bpsだろ
>全然違います。ちょっと楽典でも読んできて下さい。あとアナログシンセサイザーの原理と理想と現実も勉強して下さい。
それは音楽で使われる「ノイズ」と言う言葉と、情報理論で使われる「ノイズ」と言う言葉の意味の違いだな。
今回の話題は音楽と、データの圧縮という情報理論の話が混じったものなので、二つの分野で微妙に違った意味に使われる、同じ表記の言葉はまぎらわしいな。話をしている人の視点がどちらの方向から見ているかで、かみ合わなくなる。
ノイズ [noise](1)騒音。雑音。(2)情報理論などで、信号の性質・内容に影響を与えるおそれのあるデータの乱れ。(3)まぎれ込んだ無関係なデータ。by goo [goo.ne.jp]
雑音≠外乱
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
雑音? (スコア:0)
Re: (スコア:1)
んですね。情報が落ちることはありますがノイズが入ることは原則ありません。
フィルタが入るのでカットオフ周辺が歪む可能性はあるのですが、
それよりも特定周波数から上がスパっと切れる違和感の方が大きいのかなと
最近は思います。
yp
Re: (スコア:0)
>んですね。情報が落ちることはありますがノイズが入ることは原則ありません。
ノイズ=もとのデータを違った形に歪ませるもの。
だから、情報が落ちることによる波形の変化もノイズだよ。
波だから、加えることによって相殺されて消えることもあるのさ。
Re: (スコア:0)
全然違います。ちょっと楽典でも読んできて下さい。あとアナログシンセサイザーの原理と理想と現実も勉強して下さい。
あと別コメ宛になりますが、フィルタは別にローパスとは限りませんし、普通は演出効果やミックスの都合上使われるので雑音(=無駄?)ではありません。
シンバルなどの金物の音はAAC256bpsだろうとMP3の320bpsだろ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>全然違います。ちょっと楽典でも読んできて下さい。あとアナログシンセサイザーの原理と理想と現実も勉強して下さい。
それは音楽で使われる「ノイズ」と言う言葉と、
情報理論で使われる「ノイズ」と言う言葉の意味の違いだな。
Re:雑音? (スコア:0)
今回の話題は音楽と、データの圧縮という情報理論の話が混じったものなので、
二つの分野で微妙に違った意味に使われる、同じ表記の言葉はまぎらわしいな。
話をしている人の視点がどちらの方向から見ているかで、かみ合わなくなる。
ノイズ [noise]
(1)騒音。雑音。
(2)情報理論などで、信号の性質・内容に影響を与えるおそれのあるデータの乱れ。
(3)まぎれ込んだ無関係なデータ。
by goo [goo.ne.jp]
日本語でおk (スコア:2)
雑音≠外乱