アカウント名:
パスワード:
検閲とはちょっと方向が違うけど、なんでインターネット上で大規模に情報を収集していると思われるエシュロンに対しての言及がないんでしょう?それとも諜報活動は敵ではないということでしょうか。彼らの基準がインターネットの敵ならば、エシュロンはかなりの大物だと思うのですが。
発表する前に検知されて削除されているんでは。
明文化はされませんが、ホロコーストが無かったと主張したり、死者数を現在の資料より少なく見積もるようなことは旧西側国家では言論の自由に含まれません。そういった結果が出るような再検証も禁止です。欧米の国家は意外に反独裁/反社会主義で成り立っていて、ヒトラーを少しでも肯定すれば、北朝鮮が(抗日英雄を祭り上げた)反日をやめたらまずいのと近い感じで国内外の結束が崩れかねないんですね。
諜報機関は反独裁/反社会主義たる「自由」を保証する体制を守るもので、これを自由の敵などということも当然アウト。だからインターネットの敵ではないのです。もしかしたら「傍受しやすい」インターネットを支援し、傍受すべき敵が利用するのを期待しているかもしれないので、インターネット最大の支援者かも?
盗聴システムと検閲システムは性格が大きく違う。
エシュロンは諜報や盗聴をおこなうシステムであって、検閲のためのシステムではありません。インターネットはもともと盗聴には無防備なシステムですから、盗聴行為はインターネットの脅威とはなりえないのです。また盗聴されたくないなら、必要なレベルの暗号を施せばよい話であって、いくらでも回避可能です。
>エシュロンは諜報や盗聴をおこなうシステムであって、検閲のためのシステムではありません。
え?エシュロンについては、全て噂レベルだから検閲のためのシステムでないとはいいきれないでしょう?
# 実はそんなもの構築できてなくて、暗号化されたままのデータを# ため込むだけのシステムかもしれないし、# P2P網でエロ動画をばらまいているだけのシステムの可能性も!
>エシュロンについては、全て噂レベルだから>検閲のためのシステムでないとはいいきれないでしょう?
「気づかないうちに検閲されていた」なんてことは普通ないでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
エシュロンは違うの? (スコア:1)
検閲とはちょっと方向が違うけど、なんでインターネット上で大規模に情報を収集していると思われるエシュロンに対しての言及がないんでしょう?それとも諜報活動は敵ではないということでしょうか。彼らの基準がインターネットの敵ならば、エシュロンはかなりの大物だと思うのですが。
Re:エシュロンは違うの? (スコア:2, おもしろおかしい)
発表する前に検知されて削除されているんでは。
Re: (スコア:0)
明文化はされませんが、ホロコーストが無かったと主張したり、死者数を現在の資料より少なく見積もるようなことは旧西側国家では言論の自由に含まれません。そういった結果が出るような再検証も禁止です。
欧米の国家は意外に反独裁/反社会主義で成り立っていて、ヒトラーを少しでも肯定すれば、北朝鮮が(抗日英雄を祭り上げた)反日をやめたらまずいのと近い感じで国内外の結束が崩れかねないんですね。
諜報機関は反独裁/反社会主義たる「自由」を保証する体制を守るもので、これを自由の敵などということも当然アウト。だからインターネットの敵ではないのです。
もしかしたら「傍受しやすい」インターネットを支援し、傍受すべき敵が利用するのを期待しているかもしれないので、インターネット最大の支援者かも?
Re:エシュロンは違うの? (スコア:2, 興味深い)
盗聴システムと検閲システムは性格が大きく違う。
エシュロンは諜報や盗聴をおこなうシステムであって、検閲のためのシステムではありません。インターネットはもともと盗聴には無防備なシステムですから、盗聴行為はインターネットの脅威とはなりえないのです。また盗聴されたくないなら、必要なレベルの暗号を施せばよい話であって、いくらでも回避可能です。
Re: (スコア:0)
>エシュロンは諜報や盗聴をおこなうシステムであって、検閲のためのシステムではありません。
え?
エシュロンについては、全て噂レベルだから
検閲のためのシステムでないとはいいきれないでしょう?
# 実はそんなもの構築できてなくて、暗号化されたままのデータを
# ため込むだけのシステムかもしれないし、
# P2P網でエロ動画をばらまいているだけのシステムの可能性も!
Re: (スコア:0)
>エシュロンについては、全て噂レベルだから
>検閲のためのシステムでないとはいいきれないでしょう?
「気づかないうちに検閲されていた」
なんてことは普通ないでしょう?
Re:エシュロンは違うの? (スコア:1, すばらしい洞察)
外部に漏れては困る内容の通信には使ってはいけないのです。
にもかかわらず、会社と自宅の間で、あるいは、会社間で、
外部に漏れては困る内容のメールが飛び交ってるのは恐ろしいです。
気休めの暗号化すらされていない平文なのですから、もうね。
エシュロンが悪だとされるのは、
通信の秘密が守られている建前の通信路を大規模に盗聴し、
それを安全保障のためのみならず、
自国の民間企業のための情報収集にも使っていることです。