アカウント名:
パスワード:
＞メインのソフトが有料で端末用簡易ソフトが無料というのは理想的だと思うのですが、、
これは末端のユーザーが使う簡易なソフトは無料であるのが普通だという主張ですか？自分が作ったソフトはパプリックドメインに置くかBSDライセンスにしているけど読んでて腹が立った。
音楽をやる以上、楽器とか授業料とか楽譜だとかある程度金がかかるもんでしょう。なんでソフトに金が出せないんだ。
クラブ活動ならなおのこと楽譜作成ソフトではなく、手書きするなどしてもよいのでは？
高額な楽譜代は出せてもソフト代は出せないんだよね。まあ理解は出来るけど納得は出来ない。
＃ソフトウェアは本来空気と同じように自由に使えるのが理想だし、そうなるように行動もしてるけど、萎えるよなあ。
いやまあ、譜面を手書きしてもらって、切り張りするとか、他のソフトを使う事を考えられたらいかがでしょうか。便利に慣れすぎていて、今更そんなことは出来ないというのなら、お金を出して買ってもらうしかないと思いますが。
だから、2008までは無料だし、今でもまだ入手できるってば。シリアル番号もね。さっさとダウンロードして人数分プラス予備のシリアル番号取ればいい。
> まじめに無償版を機能アップした結果、商品版に近くなってしまったので有償化すること自体は> ごもっともなのですが、急に有償となった為『先生は正規版のFinale』『生徒にはNotePadを> 配布』といった使い方が出来なくなってしまうことだけを心配しています。例えば各パートごと> に自分の楽譜を作成させ、そのデータを集めて全体の譜面を作るといった作業が出来なくなるこ> とへの影響を心配しているのです。
出来なくなるのではなくて、単に費用が増えるだけではないのですか？このソフトをそうやって使う必要があるのであれば、きちんと払うのが当然だと思います。
それを「出来なくなる」と言い切ってしまうのは、払わないのが当然と思っているからなのか……。
＞なんでも糾弾したい奴は２ちゃんねるに帰れ！
無償配布ソフトの有償化を糾弾するのは２ちゃんねるでやれってことですね。
＞サブマリン特許みたいな手法
どの辺がサブマリンなのかクワシク
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
論点が違った方向に-タレコみ文が悪かった (スコア:2)
>無償配布だったものが突如有償になるのは諸般の事情で仕方ない
と思っておるのです。
そもそもリンク先をよく読んでくださると分かると思うのですが、今回の経緯としては
1.Finale NotePadは当初簡単な機能に限って無償公開した。
2.ところが要求に応じて無償版を機能アップしていったら高機能になりすぎた。
3.そこで無償版としては高機能すぎる NotePadを有償化しようと思う。
4.でもそのままでは作ったデータが利用できなくなってしまうので『finale Reader』を作った
といったことらしいです。
まじめに無償版を機能アップした結果、商品版に近くなってしまったので有償化すること自体は
ごもっともなのですが、急に有償となった為『先生は正規版のFinale』『生徒にはNotePadを
配布』といった使い方が出来なくなってしまうことだけを心配しています。例えば各パートごと
に自分の楽譜を作成させ、そのデータを集めて全体の譜面を作るといった作業が出来なくなるこ
とへの影響を心配しているのです。
メインのソフトが有料で端末用簡易ソフトが無料というのは理想的だと思うのですが、、。
＊勿論『簡易』でないソフトがすべて有償なのは納得です。
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re: (スコア:0)
＞メインのソフトが有料で端末用簡易ソフトが無料というのは理想的だと思うのですが、、
これは末端のユーザーが使う簡易なソフトは無料であるのが普通だという主張ですか？
自分が作ったソフトはパプリックドメインに置くかBSDライセンスにしているけど読んでて腹が立った。
音楽をやる以上、楽器とか授業料とか楽譜だとかある程度金がかかるもんでしょう。なんでソフトに金が出せないんだ。
Re:論点が違った方向に-タレコみ文が悪かった (スコア:2)
いいえ！めっそうもない。
むしろ無料なら感謝しこそすれ、それを「普通だ」なんて思ったりしません。
もう少し分かりやすいように書きます。
1.例えばクラブ活動では楽器代や楽譜代など高額な出費になることが多いのです。
2.加えて遠征、合宿費や楽器運搬費用など、部費だけで賄い切れないものも多くあります。
3.以上の決められた予算以外の出費を個人に求めることは結構大変(1万円近くなればなおのこと)。
4.でも楽譜に対する学習効果とパート内の連携を目的に楽譜作成ソフトを使ってみたい。
といった事例に直面したことがあるのです。
パソコンそのものは自宅にパソコンが無い人のみ廃棄パソコンの再利用でなんとかするとして、
問題はソフトの代金です。たとえ単価が低くても、人数分のライセンスが必要となるので
とても部費だけで負担出来る額にはなりません。
そこでFinale NotePadに目をつけていた。という話なんです。
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re: (スコア:0)
クラブ活動ならなおのこと楽譜作成ソフトではなく、手書きするなどしてもよいのでは？
Re: (スコア:0)
高額な楽譜代は出せてもソフト代は出せないんだよね。まあ理解は出来るけど納得は出来ない。
＃ソフトウェアは本来空気と同じように自由に使えるのが理想だし、そうなるように行動もしてるけど、萎えるよなあ。
Re: (スコア:0)
いやまあ、譜面を手書きしてもらって、切り張りするとか、他のソフトを使う事を考えられたらいかがでしょうか。
便利に慣れすぎていて、今更そんなことは出来ないというのなら、お金を出して買ってもらうしかないと思いますが。
Re:論点が違った方向に-タレコみ文が悪かった (スコア:2)
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re: (スコア:0)
だから、2008までは無料だし、今でもまだ入手できるってば。シリアル番号もね。
さっさとダウンロードして人数分プラス予備のシリアル番号取ればいい。
Re: (スコア:0)
> まじめに無償版を機能アップした結果、商品版に近くなってしまったので有償化すること自体は
> ごもっともなのですが、急に有償となった為『先生は正規版のFinale』『生徒にはNotePadを
> 配布』といった使い方が出来なくなってしまうことだけを心配しています。例えば各パートごと
> に自分の楽譜を作成させ、そのデータを集めて全体の譜面を作るといった作業が出来なくなるこ
> とへの影響を心配しているのです。
出来なくなるのではなくて、単に費用が増えるだけではないのですか？
このソフトをそうやって使う必要があるのであれば、きちんと払うのが当然だと思います。
それを「出来なくなる」と言い切ってしまうのは、払わないのが当然と思っているからなのか……。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞なんでも糾弾したい奴は２ちゃんねるに帰れ！
無償配布ソフトの有償化を糾弾するのは２ちゃんねるでやれってことですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞サブマリン特許みたいな手法
どの辺がサブマリンなのかクワシク
Re: (スコア:0)
>
>どの辺がサブマリンなのかクワシク
後出しジャンケンなトコロ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
話は全然違うと思われる金の話、あまつさへ是が非かを話すことさえ人格に問題がある、と決め付けたい人へご進言をお願いします。