「朝日新聞、社員による２ちゃんねる荒らし行為を謝罪」記事へのコメント

２ちゃんは匿名掲示板ではありません

[Anonymous Coward]

朝日新聞の社員もバカだな。

２ちゃんねるの運用をしている人たちは、右側寄りに偏ったイデオロギーを
持っているんだから、左側の企業内から荒らし行為をしたら、企業名がばれる
形で運営者が発表するって想像できんかったのかね。

２ちゃんねるウォッチャーじゃないのではっきりとは言えないけれど、
２ちゃんねるがこのような形で特定の企業からの投稿であることを
捜査機関の要請に基づいたものでもないのに自主的に明らかにするのは
珍しくない？

Re:２ちゃんは匿名掲示板ではありません

[Anonymous Coward]

朝日の謝罪記事からも分かるように今回の件は右でも左でも無く朝日新聞社員が差別表現をネットに投稿したということが原因だったのですが、そこのところは理解されていますか？

Re:

[Anonymous Coward]

だから、その差別的書き込みを朝日新聞社内から書き込んだから、２ちゃん運営者が
接続元をバラしたって話なんですけど、それは理解できませんか？そうですか。
別に朝日新聞社社員の書き込みを擁護するとかではなく、運営者が自らのイデオロギーと
反対に位置する組織の匿名性は保護しなかったというだけの指摘なんだけど。

仮定の話だけど、産経新聞社内から差別的書き込みがあったとしたら、はたして
２ちゃん運営者は接続元をばらしたかどうかという違い。

Re:２ちゃんは匿名掲示板ではありません

[nim (10479)]

＞仮定の話だけど、産経新聞社内から差別的書き込みがあったとしたら、はたして
＞２ちゃん運営者は接続元をばらしたかどうかという違い。

2ちゃんねるは、参加者も運営サイドもイデオロギー的にも一枚岩ではなさそうだけど、
共通に露悪的で愉快犯的な傾向が極めて強いと感じます。
ですから、産経新聞であろうがなんだろうが、おもしろいのなら接続元はいくらでも
ばらしたのではないでしょうか。

私は2ちゃんねるの運営に、特に一貫した政党色は感じないのですが、
(というよりも、日本の政党にそもそも一貫したイデオロギーを感じない。2ちゃんねる
は比較的若年層で教育水準が平均よりもやや高め、イデオロギー的にはむしろリベラリズム
とがやや優勢、という風に感じます)あなたは実際どのように感じるのですか?

Re:２ちゃんは匿名掲示板ではありません

[starfighter (31940)]

なんか勘違いしてるのか、そういうことにしたいのかわかりませんが。
２ちゃんねるで規制された（＝ホストが公開された）のは、「意味不明な書き込みで掲示板を荒らした」からです。

> 差別的書き込みを朝日新聞社内から書き込んだから、２ちゃん運営者が接続元をバラしたって話
違います。事実誤認すぎる。

ひどい荒らしがあり、それが特定ホストだったので規制され、定型の告知でホスト名表示→たまたま朝日だった
という話と、
規制された荒らしと同じID（ホスト名かIPアドレスのハッシュ）の書き込みに差別的内容があった
というのは、関連していますが別の話です。

批判する前に、２ちゃんねるの運営ポリシーをちゃんと確認するべき。
ただ単に単発で差別的書き込みをしただけなら、削除対象になることはあっても、規制対象にはならない。
削除対象にすらならないかも知れない。
今回の件、まったく通常運用と外れていません。

Re:

[Anonymous Coward]

> 別に朝日新聞社社員の書き込みを擁護するとかではなく、運営者が自らのイデオロギーと
> 反対に位置する組織の匿名性は保護しなかったというだけの指摘なんだけど。

規制板とか運営板を見ればわかるけど、規制の理由は、「意味不明な文字列による連続書き込み」であり、差別的な発言が原因ではありません。接続元がどこか、というのは、「意味不明な文字列による連続書き込み」を規制する課程で判明しただけであり、朝日新聞を規制することありきでの規制ではありません。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメの人は「わかりたくない」人のようなので、説明しても通じないと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

既に [srad.jp] こんなに [srad.jp]
解説 [srad.jp]されてるのに、
それでも尚、そのような妄想を書き込むのですね。