アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
AIはコケたんだよな (スコア:2)
仮説検証だけなら、ニューロファジーみたいな手法で、総当たりより
効率的にできるわけで、わざわざ今頃、騒ぐ話でもなさそう。
＞自ら仮説を立て、それに基づく実験を実施
というレベルで、ロボットなどと称しているので、
効率的な実験器具という位置づけでしょう。
人工知能というのなら、意思決定ができないと物足りないですね。
「自ら仮説をたて」が重要 (スコア:1)
の部分はかなりハイレベルな気がするのですが。
与えられた仮説を検証するだけなら、簡単とはいわないけど、機械的な作業でもできるかもしれない。でも、仮説を立てる、というのは、正しい問いを発することで、機械的な作業じゃないと思うのですよね。
このアダム君はどういう仕組みで、どの程度の仮説を立てることができたんだろうか、というのは、もと論文読めば分かるのかな。
仮説のテンプレートがあって、それにあてはめる、だけだったりするのかな。それだとがっかりですが。
Re:「自ら仮説をたて」が重要 (スコア:2)
仮説を立てるだけなら、依存関係、あるいは因果関係を、
片っ端から調べていけばいいので
それほど難しくはないと思います。
データマインニングと同じような考え方ですね。
その片っ端というのを、如何に効率的に実行できるかが、研究なのでしょう。